71/a09830291a64d6328d6bc09dea773ff57c3294

   1 Return-Path: <eg@gaute.vetsj.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 7F60C6DE021D\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  7 Mar 2016 01:14:12 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.604\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.604 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.307,\r
  12   DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7,\r
  13  RCVD_IN_MSPIKE_H2=-0.211] autolearn=disabled\r
  14 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  15  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16  with ESMTP id 7_2lrbajME3u for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17  Mon,  7 Mar 2016 01:14:08 -0800 (PST)\r
  18 Received: from mail-lb0-f176.google.com (mail-lb0-f176.google.com\r
  19  [209.85.217.176])\r
  20  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id A04D46DE020D\r
  21  for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  7 Mar 2016 01:14:07 -0800 (PST)\r
  22 Received: by mail-lb0-f176.google.com with SMTP id xr8so26226435lbb.1\r
  23  for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 07 Mar 2016 01:14:07 -0800 (PST)\r
  24 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  25  d=gaute-vetsj-com.20150623.gappssmtp.com; s=20150623;\r
  26  h=date:from:subject:to:references:in-reply-to:user-agent:message-id\r
  27  :mime-version:content-transfer-encoding;\r
  28  bh=IyKCXE+PfUM7ixZxsQi7Cl9HDDLY8FQo1KHuZCo9DQc=;\r
  29  b=qP4sJaZqR5xHoPWb0cHGynD/6N4YhaxD1vAeN63vDtubFTqzAL2XePO2UgKIL3QyWf\r
  30  s4bf5iWU3zhlL43s5snK0cTX3DpljH6rLFsWFRzQkoY8119w/NZA0T5QbNpBz8DcHx/H\r
  31  0OEypwc608RVI4SbaivY4hi60/JLvfIwsG7pVLrwKGX1N6IsfH/NDLYQfSETha0FVOxm\r
  32  /4Nbz7h14cMRQj1dmdFghp2YCKRvRsWTdlmKIlSDuT7TV1/mMn+Itovb/ewaHleg0maA\r
  33  S+1L1E4QB2NEjNDEZEIgMglajS909q75ii7CeyyTfoARvnkYLWXlklSvSPvf4fladEv/\r
  34  7r+g==\r
  35 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  36  d=1e100.net; s=20130820;\r
  37  h=x-gm-message-state:date:from:subject:to:references:in-reply-to\r
  38  :user-agent:message-id:mime-version:content-transfer-encoding;\r
  39  bh=IyKCXE+PfUM7ixZxsQi7Cl9HDDLY8FQo1KHuZCo9DQc=;\r
  40  b=LatXzirL/PyWxFb7zSNLNsDOCKbcbhzOnDduX/Fna/+RZb1PU6i8i66TyxtSneqiXe\r
  41  86usxOyc/Srto3YmCAXjRqyNvmLAPgduSP/g5/o8w88UEqZZvSfbgSQuWF+6eWsp51Pw\r
  42  KNI+X8BdDcqX2SqltxJfoLwvArTaTS53y9yAT5KfppnuH29gTnnPQZEL2sHKDNvKtDvF\r
  43  m7fGxI15o7FiM+VqFLoejEbqmquWGCaygMyA1UbtwfRY/UrRKMmpMYuLHjjbfpW2D3uL\r
  44  BJjxo9J1zTtHb0h+WtpG6GJk5R5cxj9d2uICM26gYbNaxnTPltFJkvLJm5j3gYePCuXx\r
  45  4HyQ==\r
  46 X-Gm-Message-State:\r
  47  AD7BkJKnFH5r7dQ28jZNZexXyS8Q7jQ+sZgoqGXAnvvIi+eONLQ/+BreS9hlQL99/Ze/eQ==\r
  48 X-Received: by 10.112.201.133 with SMTP id ka5mr7529494lbc.1.1457342042936;\r
  49  Mon, 07 Mar 2016 01:14:02 -0800 (PST)\r
  50 Received: from localhost ([128.39.46.106])\r
  51  by smtp.gmail.com with ESMTPSA id f134sm2654531lff.34.2016.03.07.01.14.01\r
  52  (version=TLS1_2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);\r
  53  Mon, 07 Mar 2016 01:14:01 -0800 (PST)\r
  54 Date: Mon, 07 Mar 2016 09:14:00 +0000\r
  55 From: Gaute Hope <eg@gaute.vetsj.com>\r
  56 Subject: Re: talloc_abort in notmuch_thread_get_tags () when db has been\r
  57  modified\r
  58 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  59 References: <1453121100-astroid-2-c62fwcrm91-18877@strange>\r
  60 In-Reply-To: <1453121100-astroid-2-c62fwcrm91-18877@strange>\r
  61 User-Agent: astroid/v0.5-84-gb119b4ce (https://github.com/gauteh/astroid)\r
  62 Message-Id: <1457341792-astroid-0-2wtydh6y1q-15951@strange>\r
  63 MIME-Version: 1.0\r
  64 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed\r
  65 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  66 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  67 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  68 Precedence: list\r
  69 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  70  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  71 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  72  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  73 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  74 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  75 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  76 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  77  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  78 X-List-Received-Date: Mon, 07 Mar 2016 09:14:12 -0000\r
  79 \r
  80 Gaute Hope writes on January 18, 2016 13:45:\r
  81 > David Bremner writes on January 18, 2016 13:25:\r
  82 >> The most likely cause of such a crash looks to me like nm_thread is NULL\r
  83 >> or corrupted when passed in to get_tags. It's used without checking as a\r
  84 >> talloc context, and that call to talloc never returns.\r
  85 >>\r
  86 >=20\r
  87 > Ok, I'll check some further. I am checking whether nm_thread is NULL\r
  88 > though, [...]\r
  89 \r
  90 Hi,\r
  91 \r
  92 The stack trace that I get is as follows:\r
  93 \r
  94 ```\r
  95                 Stack trace of thread 15719:\r
  96                 #0  0x00007fc80cd9f2a8 raise (libc.so.6)\r
  97                 #1  0x00007fc80cda072a abort (libc.so.6)\r
  98                 #2  0x00007fc80c95889c n/a (libtalloc.so.2)\r
  99                 #3  0x00007fc80c95a02d talloc_named_const (libtalloc.so.2)\r
 100                 #4  0x00007fc814d674c5 _notmuch_string_list_create (libnotm=\r
 101 uch.so.4)\r
 102                 #5  0x00007fc814d75f32 notmuch_thread_get_tags (libnotmuch.=\r
 103 so.4)\r
 104                 #6  0x00000000004757cb _ZN7Astroid13NotmuchThread8get_tagsE=\r
 105 P15_notmuch_thread (astroid)\r
 106 \r
 107 ```\r
 108 \r
 109 this happens when:\r
 110 1) start a long running query loading in the background\r
 111 2) modify the db enough for the query to get invalidated.\r
 112 \r
 113 as far as I can see, there is _no_ way to catch this error without\r
 114 completely crashing the application. I would have to isolate this code\r
 115 in a separate process or trap SIGABRT (which is certainly messy).\r
 116 \r
 117 Best regards, Gaute\r
 118 \r
 119 =\r