6f/5db51515d03c2d8a580aee6a912221f3e5d4f2

   1 Return-Path: <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 37DC5429E25\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 11 Dec 2011 02:34:57 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.799\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id OQlkweQgBCTm for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Sun, 11 Dec 2011 02:34:56 -0800 (PST)\r
  18 Received: from mail-bw0-f53.google.com (mail-bw0-f53.google.com\r
  19         [209.85.214.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 9E6CE431FB6\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 11 Dec 2011 02:34:56 -0800 (PST)\r
  23 Received: by bkat8 with SMTP id t8so4707026bka.26\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 11 Dec 2011 02:34:53 -0800 (PST)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  26         h=from:to:subject:in-reply-to:references:user-agent:date:message-id\r
  27         :mime-version:content-type;\r
  28         bh=VNP2MMS6gPDFhxq3/X8GIr0NjM9p+nwX2SVxYJfhB5M=;\r
  29         b=MgOkMw8/P9FtlmDHmd0ub/GcLI4dLuCRl9J5FKb4Mzpl9mVVcmAWL00H6rwxP8gZlR\r
  30         0WjxcIeuduAHbnUmxCyQkj26qRnMTEYsWxIHCDCc5WJEL4yPY8MrL+QYGXxseycy6ebh\r
  31         P1n4qrDo3WplW8PZeqkBGJM+m2uyZsH5qLmT4=\r
  32 Received: by 10.204.155.150 with SMTP id s22mr1401922bkw.140.1323599693718;\r
  33         Sun, 11 Dec 2011 02:34:53 -0800 (PST)\r
  34 Received: from localhost ([91.144.186.21])\r
  35         by mx.google.com with ESMTPS id d2sm22884304bky.11.2011.12.11.02.34.51\r
  36         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  37         Sun, 11 Dec 2011 02:34:52 -0800 (PST)\r
  38 From: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  39 To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>, notmuch@notmuchmail.org\r
  40 Subject: Re: [PATCH 4/4] show: Rewrite show_message_body to use the MIME tree\r
  41         interface.\r
  42 In-Reply-To: <1323460468-4030-5-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
  43 References: <1323027100-10307-1-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
  44         <1323460468-4030-1-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
  45         <1323460468-4030-5-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
  46 User-Agent: Notmuch/0.10.2+82~g96a629c (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  47         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  48 Date: Sun, 11 Dec 2011 14:34:18 +0400\r
  49 Message-ID: <87ehwb75xx.fsf@gmail.com>\r
  50 MIME-Version: 1.0\r
  51 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  54 Precedence: list\r
  55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  64 X-List-Received-Date: Sun, 11 Dec 2011 10:34:57 -0000\r
  65 \r
  66 Hi Austin.\r
  67 \r
  68 I enjoyed reviewing this patch.  It is a pleasure to see how complex and\r
  69 confusing code becomes much smaller and cleaner.\r
  70 \r
  71 I still have some questions with the new code.  It seems confusing to me\r
  72 that part_content is called first and then go envelope headers.  But I\r
  73 this is just the first step of the rewrite, right? :)\r
  74 \r
  75 The only comment I have:\r
  76 \r
  77 +    format->part_content (part);\r
  78 \r
  79 For all other format members that are function pointers, we have a check\r
  80 for NULL.  Perhaps we should add it here as well?\r
  81 \r
  82 Regards,\r
  83   Dmitry\r