6f/5b0d93844b735e55222d2e12095171174489e9

   1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id EB273431FD6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 23 Feb 2014 13:41:01 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id AFtJYEo8V-XN for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun, 23 Feb 2014 13:40:55 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-ee0-f50.google.com (mail-ee0-f50.google.com\r
  18  [74.125.83.50])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  19  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  20  78F94431FCF    for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 23 Feb 2014 13:40:55 -0800\r
  21  (PST)\r
  22 Received: by mail-ee0-f50.google.com with SMTP id d17so2802557eek.9\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 23 Feb 2014 13:40:52 -0800 (PST)\r
  24 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  25         d=1e100.net; s=20130820;\r
  26         h=x-gm-message-state:from:to:cc:subject:date:message-id:in-reply-to\r
  27         :references;\r
  28         bh=3kRBxEHl0fbxx2T0N5Ir/ommIVcUgRGFfaKCuMUy+tQ=;\r
  29         b=c/SkuS9WVSweTB3O6qTPC62dC51CzTd0hKgtn1Kv23Cipd8XY0frqnyJn82RLeS2xb\r
  30         dh5XqM8N7ocqyzUlEx3PJ3kVbaqoIfwSOqMGLJCWFYGc7BDoVPiw1oEoeq7lhEoJSLsL\r
  31         boRlhltPIc+vVxqP8B23lIwaYamrlq4YWPFM7aP8rNt76ZgqzjtWWX9vptXca0vEaVtd\r
  32         1xUb3loWYW38wZeHc8SnLmDdMo3NU99ynuwKzfki9QSRnYKQM4KyaqVgcvnfxeqtS7ng\r
  33         eVo1ymfNK6q5nggcVTT+mxkXSKyOKlbfbZSqBPHxBYbFjOmWn5UaVC9SJUvj2oMlHSVm\r
  34         WEcQ==\r
  35 X-Gm-Message-State:\r
  36  ALoCoQnDKoQqKRN/hyOnRBH6mwGO9N+ph+m1EUiMxdM42qErm7aeonQBsBySIht07xkVoXCYhkRC\r
  37 X-Received: by 10.15.21.2 with SMTP id c2mr20941297eeu.77.1393191652739;\r
  38         Sun, 23 Feb 2014 13:40:52 -0800 (PST)\r
  39 Received: from localhost (dsl-hkibrasgw2-58c36f-91.dhcp.inet.fi.\r
  40         [88.195.111.91])\r
  41         by mx.google.com with ESMTPSA id q44sm55731714eez.1.2014.02.23.13.40.51\r
  42         for <multiple recipients>\r
  43         (version=TLSv1.2 cipher=RC4-SHA bits=128/128);\r
  44         Sun, 23 Feb 2014 13:40:51 -0800 (PST)\r
  45 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  46 To: notmuch@notmuchmail.org,\r
  47         Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  48 Subject: [PATCH] test: test folder renames\r
  49 Date: Sun, 23 Feb 2014 23:40:50 +0200\r
  50 Message-Id: <1393191650-28333-1-git-send-email-jani@nikula.org>\r
  51 X-Mailer: git-send-email 1.8.5.3\r
  52 In-Reply-To: <87siray6th.fsf@qmul.ac.uk>\r
  53 References: <87siray6th.fsf@qmul.ac.uk>\r
  54 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  55 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  56 Precedence: list\r
  57 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  58         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  59 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  60         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  61 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  62 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  63 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  64 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  65         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  66 X-List-Received-Date: Sun, 23 Feb 2014 21:41:02 -0000\r
  67 \r
  68 On Sun, 23 Feb 2014, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
  69 > I was experimenting with letting notmuch new take an argument to tell it\r
  70 > to scan only a particular directory (and sub-directories) for new\r
  71 > messages. I came across the following strange behaviour which is also\r
  72 > present in master (with a fresh database)\r
  73 >\r
  74 > I have a bunch of maildirs in /home/mail: so folders .mail.foo/\r
  75 > .mail.bar/ each of which has cur/new/tmp and all the messages are in\r
  76 > cur.\r
  77 >\r
  78 > If I do mv .mail.foo .mail.bar/ and run notmuch new I get the expected\r
  79 > lots of renames (900 or so in the case I was trying). But if I then do\r
  80 > mv .mail.bar/.mail.foo . and run notmuch new almost all the messages get\r
  81 > removed (but 30 renames do get detected). If I then do touch .mail.foo/*\r
  82 > the messages get found again\r
  83 >\r
  84 > I am guessing the 30 renames might be because those 30 have duplicates\r
  85 > somewhere else.\r
  86 >\r
  87 > But the other behaviour has me puzzled.\r
  88 \r
  89 This test reproduces the problem for me, but it's not\r
  90 deterministic. With the loop, I get roughly one fail per test run:\r
  91 \r
  92  FAIL   Rename folder back\r
  93  --- T051-new-renames.27.expected       2014-02-23 21:37:10.121774241 +0000\r
  94  +++ T051-new-renames.27.output         2014-02-23 21:37:10.121774241 +0000\r
  95  @@ -1 +1 @@\r
  96  -No new mail. Detected 10 file renames.\r
  97  +No new mail. Removed 10 messages.\r
  98  FAIL   Files remain the same\r
  99  --- T051-new-renames.28.expected       2014-02-23 21:37:10.133774652 +0000\r
 100  +++ T051-new-renames.28.output         2014-02-23 21:37:10.133774652 +0000\r
 101  @@ -1,13 +1,3 @@\r
 102  -/path/to/test/tmp.T051-new-renames/mail/foo/msg-121\r
 103  -/path/to/test/tmp.T051-new-renames/mail/foo/msg-122\r
 104  -/path/to/test/tmp.T051-new-renames/mail/foo/msg-123\r
 105  -/path/to/test/tmp.T051-new-renames/mail/foo/msg-124\r
 106  -/path/to/test/tmp.T051-new-renames/mail/foo/msg-125\r
 107  -/path/to/test/tmp.T051-new-renames/mail/foo/msg-126\r
 108  -/path/to/test/tmp.T051-new-renames/mail/foo/msg-127\r
 109  -/path/to/test/tmp.T051-new-renames/mail/foo/msg-128\r
 110  -/path/to/test/tmp.T051-new-renames/mail/foo/msg-129\r
 111  -/path/to/test/tmp.T051-new-renames/mail/foo/msg-130\r
 112   /path/to/test/tmp.T051-new-renames/mail/bar/msg-131\r
 113   /path/to/test/tmp.T051-new-renames/mail/bar/msg-132\r
 114   /path/to/test/tmp.T051-new-renames/mail/bar/msg-133\r
 115 \r
 116 I'm as puzzled as you are.\r
 117 \r
 118 BR,\r
 119 Jani.\r
 120 ---\r
 121  test/T051-new-renames.sh | 40 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++\r
 122  1 file changed, 40 insertions(+)\r
 123  create mode 100755 test/T051-new-renames.sh\r
 124 \r
 125 diff --git a/test/T051-new-renames.sh b/test/T051-new-renames.sh\r
 126 new file mode 100755\r
 127 index 000000000000..febe006f5888\r
 128 --- /dev/null\r
 129 +++ b/test/T051-new-renames.sh\r
 130 @@ -0,0 +1,40 @@\r
 131 +#!/usr/bin/env bash\r
 132 +test_description='"notmuch new" with directory renames'\r
 133 +. ./test-lib.sh\r
 134 +\r
 135 +for loop in `seq 10`; do\r
 136 +\r
 137 +rm -rf ${MAIL_DIR}\r
 138 +\r
 139 +for i in `seq 10`; do\r
 140 +    generate_message '[dir]=foo' '[subject]="Message foo $i"'\r
 141 +done\r
 142 +\r
 143 +for i in `seq 10`; do\r
 144 +    generate_message '[dir]=bar' '[subject]="Message bar $i"'\r
 145 +done\r
 146 +\r
 147 +test_begin_subtest "Index the messages, round $loop"\r
 148 +output=$(NOTMUCH_NEW)\r
 149 +test_expect_equal "$output" "Added 20 new messages to the database."\r
 150 +\r
 151 +all_files=$(notmuch search --output=files \*)\r
 152 +count_foo=$(notmuch count folder:foo)\r
 153 +\r
 154 +test_begin_subtest "Rename folder"\r
 155 +mv ${MAIL_DIR}/foo ${MAIL_DIR}/baz\r
 156 +output=$(NOTMUCH_NEW)\r
 157 +test_expect_equal "$output" "No new mail. Detected $count_foo file renames."\r
 158 +\r
 159 +test_begin_subtest "Rename folder back"\r
 160 +mv ${MAIL_DIR}/baz ${MAIL_DIR}/foo\r
 161 +output=$(NOTMUCH_NEW)\r
 162 +test_expect_equal "$output" "No new mail. Detected $count_foo file renames."\r
 163 +\r
 164 +test_begin_subtest "Files remain the same"\r
 165 +output=$(notmuch search --output=files \*)\r
 166 +test_expect_equal "$output" "$all_files"\r
 167 +\r
 168 +done\r
 169 +\r
 170 +test_done\r
 171 -- \r
 172 1.8.5.3\r
 173 \r