6f/1bd3dd276fede44e845cb4cfc01beb0c4f2a68

   1 Return-Path: <Vladimir.Marek@Oracle.COM>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5D7BC431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 12 May 2013 13:22:01 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.299\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.299 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, UNPARSEABLE_RELAY=0.001]\r
  13         autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id tsk6SoXFJHZ6 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Sun, 12 May 2013 13:21:55 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from userp1040.oracle.com (userp1040.oracle.com [156.151.31.81])\r
  19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 302B7431FAE\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 12 May 2013 13:21:55 -0700 (PDT)\r
  23 Received: from ucsinet21.oracle.com (ucsinet21.oracle.com [156.151.31.93])\r
  24         by userp1040.oracle.com (Sentrion-MTA-4.3.1/Sentrion-MTA-4.3.1) with\r
  25         ESMTP id r4CKLoNL011269\r
  26         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=OK);\r
  27         Sun, 12 May 2013 20:21:51 GMT\r
  28 Received: from aserz7021.oracle.com (aserz7021.oracle.com [141.146.126.230])\r
  29         by ucsinet21.oracle.com (8.14.4+Sun/8.14.4) with ESMTP id\r
  30         r4CKLoH4013696\r
  31         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=FAIL);\r
  32         Sun, 12 May 2013 20:21:50 GMT\r
  33 Received: from abhmt116.oracle.com (abhmt116.oracle.com [141.146.116.68])\r
  34         by aserz7021.oracle.com (8.14.4+Sun/8.14.4) with ESMTP id\r
  35         r4CKLnMw029046; Sun, 12 May 2013 20:21:49 GMT\r
  36 Received: from vi64-x3-2e-prg06.cz.oracle.com (/10.163.102.127)\r
  37         by default (Oracle Beehive Gateway v4.0)\r
  38         with ESMTP ; Sun, 12 May 2013 13:21:49 -0700\r
  39 Date: Sun, 12 May 2013 22:21:45 +0200\r
  40 From: Vladimir Marek <Vladimir.Marek@Oracle.COM>\r
  41 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  42 Subject: Re: Solaris support - missing or incompatible functions\r
  43 Message-ID: <20130512202145.GA2047@vi64-x3-2e-prg06.cz.oracle.com>\r
  44 References: <1367853362-11846-1-git-send-email-Vladimir.Marek@oracle.com>\r
  45         <87ehdc9dbh.fsf@nikula.org>\r
  46 MIME-Version: 1.0\r
  47 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
  48 Content-Disposition: inline\r
  49 In-Reply-To: <87ehdc9dbh.fsf@nikula.org>\r
  50 User-Agent: Mutt/ (2012-12-30)\r
  51 X-Source-IP: ucsinet21.oracle.com [156.151.31.93]\r
  52 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  55 Precedence: list\r
  56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  65 X-List-Received-Date: Sun, 12 May 2013 20:22:01 -0000\r
  66 \r
  67 > > I can't run the notmuch 'make test' on Solaris (too old bash) and on linux the\r
  68 > > results are\r
  69 > >\r
  70 > > 421/525 tests passed.\r
  71 > > 25 tests failed.\r
  72 > > 79 tests skipped.\r
  73 > >\r
  74 > > but they are the same without my changes too ...\r
  75 > \r
  76 > The series LGTM, except I didn't pay much attention to the timegm()\r
  77 > implementation. I hope the time parsing tests pass though. If they do,\r
  78 > and you think the implementation is good enough, then who am I to\r
  79 > argue. ;)\r
  80 \r
  81 \r
  82 I didn't pay too much attention to the test output as it's broken on\r
  83 linux too :)\r
  84 \r
  85 Thank you\r
  86 -- \r
  87         Vlad\r