6f/07588f3cc1caa8ac250beb0c435b70f76ab34e

   1 Return-Path: <gmn-notmuch@m.gmane.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5FFE0431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 16 May 2011 21:45:12 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id QdiyjuCnkqNN for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Mon, 16 May 2011 21:45:10 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from lo.gmane.org (lo.gmane.org [80.91.229.12])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 37A7C431FB6\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 16 May 2011 21:45:10 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from list by lo.gmane.org with local (Exim 4.69)\r
  21         (envelope-from <gmn-notmuch@m.gmane.org>) id 1QMC9c-000760-6z\r
  22         for notmuch@notmuchmail.org; Tue, 17 May 2011 06:45:08 +0200\r
  23 Received: from c-71-237-233-41.hsd1.or.comcast.net ([71.237.233.41])\r
  24         by main.gmane.org with esmtp (Gmexim 0.1 (Debian))\r
  25         id 1AlnuQ-0007hv-00\r
  26         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 17 May 2011 06:45:08 +0200\r
  27 Received: from mueen by c-71-237-233-41.hsd1.or.comcast.net with local (Gmexim\r
  28         0.1 (Debian)) id 1AlnuQ-0007hv-00\r
  29         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 17 May 2011 06:45:08 +0200\r
  30 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/\r
  31 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  32 From: Mueen Nawaz <mueen@nawaz.org>\r
  33 Subject: Re: Header and other questions\r
  34 Date: Mon, 16 May 2011 21:36:28 -0700\r
  35 Lines: 22\r
  36 Message-ID: <87aaemt037.fsf@fester.com>\r
  37 References: <878vu8edvf.fsf@fester.com> <m2sjsfmxvo.fsf@gnu.org>\r
  38         <87hb8vwqww.fsf@lucky.home> <87vcxad6d6.fsf@gilead.home.box>\r
  39         <874o4uy8av.fsf@gogo.home>\r
  40         <8762pabodc.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
  41 Mime-Version: 1.0\r
  42 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  43 X-Complaints-To: usenet@dough.gmane.org\r
  44 X-Gmane-NNTP-Posting-Host: c-71-237-233-41.hsd1.or.comcast.net\r
  45 nm-tags: \r
  46 Cancel-Lock: sha1:rVpIeU2SBP3cafXyVrMkMrYeNJc=\r
  47 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  48 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  49 Precedence: list\r
  50 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  51         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  52 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  53         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  54 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  55 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  56 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  57 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  59 X-List-Received-Date: Tue, 17 May 2011 04:45:12 -0000\r
  60 \r
  61 Jameson Graef Rollins\r
  62 <jrollins@finestructure.net> writes:\r
  63 \r
  64 > On Mon, 16 May 2011 11:27:52 -0400, Jesse Rosenthal <jrosenthal@jhu.edu> wrote:\r
  65 >> The decision, if I remember correctly, was that regions are so intuitive\r
  66 >> for emacs users, and many people reported trying to tag by region\r
  67 >> without thinking about it, that this approach would make sense for the\r
  68 >> emacs interface. In other words, keep the emacs interface emacsy. I\r
  69 >> think I still agree with that, since I feel like having both would be\r
  70 >> confusing (what do you do when you select a marked-line in a region?)\r
  71 >> and I like the one I tend toward intuitively. But I certainly see the\r
  72 >> benefit of the other functionality as well.\r
  73 >\r
  74 > I should mention that in my experience it's usually not that hard to\r
  75 > construct searches (or filters on searches) that pair down to just the\r
  76 > messages you want to tag, in which case you can just tag the entire\r
  77 > buffer.\r
  78 \r
  79 I guess so. I still haven't really switched to notmuch for real mail so\r
  80 I have little experience. I don't quite remember why I would have found\r
  81 it handy when I wrote it, but it was while I was busy experimenting with\r
  82 tagging my existing archive. \r
  83 \r