6b/b963079c8a20e12e0b71732e949dd6fde9ae30

   1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id DBB44431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 18 Apr 2012 09:34:37 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id UDnd5c0jKyVl for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 18 Apr 2012 09:34:34 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from mail-lb0-f181.google.com (mail-lb0-f181.google.com\r
  18         [209.85.217.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id A27C9431FAE\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 18 Apr 2012 09:34:33 -0700 (PDT)\r
  22 Received: by lbdb5 with SMTP id b5so2993419lbd.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 18 Apr 2012 09:34:32 -0700 (PDT)\r
  24 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  25         d=google.com; s=20120113;\r
  26         h=from:to:cc:subject:in-reply-to:references:date:message-id\r
  27         :mime-version:content-type:x-gm-message-state;\r
  28         bh=9Iay26iF4wL+ZkMR1Kk1up88VTXGOQagLF3fZyCLUqc=;\r
  29         b=QNDDgZ0AVQ3qAYwWICb7CP9lN+C1ZjEPHnf5247H+KTbpLK9ZtQ6wNAvBbgysDmD5T\r
  30         XHdMAF3z0lAUoX8UZHOArsv86L9QjQpM1Eh3DYSvJL9OJZCo5B1BuOFiaGqU1qM+c2LT\r
  31         vGq8kzMOEp9VP9A17b8RVCj/ankTb8vMaG4yGVL0s87ynvNeICPVmdwmOprA/hvUfNIh\r
  32         MWFrB7vQ9xJVJFIuPXYtMl7HiZ6TnkwxhVyO5HdBbXGSCE9Pn9sFRkoTF8RCUb97GMle\r
  33         YM/XcWUjcOqWmw9urXhE1gADXmK7OBzlJxRXYi4AnA9OTlkySN56i/Au06XSSYSPuUzP\r
  34         2Y7g==\r
  35 Received: by 10.112.45.98 with SMTP id l2mr1324337lbm.63.1334766871962;\r
  36         Wed, 18 Apr 2012 09:34:31 -0700 (PDT)\r
  37 Received: from localhost (dsl-hkibrasgw4-fe50dc00-68.dhcp.inet.fi.\r
  38         [80.220.80.68])\r
  39         by mx.google.com with ESMTPS id o2sm8054912lbd.7.2012.04.18.09.34.28\r
  40         (version=SSLv3 cipher=OTHER); Wed, 18 Apr 2012 09:34:30 -0700 (PDT)\r
  41 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  42 To: Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>\r
  43 Subject: Re: [PATCH v2 1/3] Add 'compose' command\r
  44 In-Reply-To:\r
  45  <CAMP44s1117VXAOnURjFAeva93oiJsKKPji4awN_SoNFo0QvPPw@mail.gmail.com>\r
  46 References: <1334752753-23970-1-git-send-email-felipe.contreras@gmail.com>\r
  47         <1334752753-23970-2-git-send-email-felipe.contreras@gmail.com>\r
  48         <873981chpj.fsf@nikula.org>\r
  49         <CAMP44s2Ukz=kDaPHYG+jzR3pDfZGP+6Ojqc4Xz5J8PxEd9fKcQ@mail.gmail.com>\r
  50         <87vckxazq7.fsf@nikula.org>\r
  51         <CAMP44s1117VXAOnURjFAeva93oiJsKKPji4awN_SoNFo0QvPPw@mail.gmail.com>User-Agent: Notmuch/0.12+81~g839a805 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  52         (i686-pc-linux-gnu)\r
  53 Date: Wed, 18 Apr 2012 19:34:26 +0300\r
  54 Message-ID: <8739819ey5.fsf@nikula.org>\r
  55 MIME-Version: 1.0\r
  56 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  57 X-Gm-Message-State:\r
  58  ALoCoQk1jOR48RtqX7gbVwldsA8/UPwho5wIK8OczLItcuJjUwmJkhHNXxlGjVKD3tyKKIUHoffL\r
  59 Cc: Felipe Contreras <felipe.contreras@ngmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  60 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  61 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  62 Precedence: list\r
  63 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  64         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  65 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  66         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  67 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  68 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  69 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  70 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  71         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  72 X-List-Received-Date: Wed, 18 Apr 2012 16:34:38 -0000\r
  73 \r
  74 On Wed, 18 Apr 2012, Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> wrote:\r
  75 > On Wed, Apr 18, 2012 at 5:20 PM, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  76 >> On Wed, 18 Apr 2012 16:34:30 +0300, Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> wrote:\r
  77 >>> On Wed, Apr 18, 2012 at 4:06 PM, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  78 >>>\r
  79 >>> > Running "notmuch compose" more than once within a second would result in\r
  80 >>> > identical message ids for the messages, which is not a good idea. That's\r
  81 >>> > not likely in interactive use, but the notmuch cli is highly scriptable,\r
  82 >>> > so someone is bound to hit this.\r
  83 >>> >\r
  84 >>> > Some paranoid might also be worried about "leaking" the time you run\r
  85 >>> > "notmuch compose"... which may be different from the actual time you\r
  86 >>> > send the message.\r
  87 >>>\r
  88 >>> It's still better than the current situation; nothing. In any case,\r
  89 >>> people that have not needed this would not be affected; their UI would\r
  90 >>> override the Message-ID.\r
  91 >>>\r
  92 >>> So do you have a better suggestion for a Message-ID?\r
  93 >>\r
  94 >> The easy way would be to just use g_mime_utils_generate_message_id()\r
  95 >> [1]. It doesn't give you any control of the part before @, but I'm not\r
  96 >> sure if that really matters.\r
  97 >\r
  98 > This is what gmime does:\r
  99 > g_strdup_printf ("%lu.%lu.%lu@%s", (unsigned long int) time (NULL),\r
 100 > (unsigned long int) getpid (), count++, fqdn);\r
 101 >\r
 102 > Which actually has some of the issues you mentioned.\r
 103 \r
 104 Thanks for looking into gmime source. The implementation is a bit of a\r
 105 disappointment.\r
 106 \r
 107 > I can do the same if you want (add pid and count). The advantage of\r
 108 > using our own format is that not only would it be more unique, but it\r
 109 > would not have "@fqdn".\r
 110 \r
 111 I'm starting to think doing our own would be the best, although I\r
 112 wouldn't object to using the gmime implementation "for now".\r
 113 \r
 114 >> Alternatively you can write your own according to e.g. [2]. Glib appears\r
 115 >> to have decent and portable support for pseudo random number\r
 116 >> generation. But why bother? I'd go with gmime.\r
 117 >\r
 118 > But gmime doesn't have anything random. I would actually prefer to\r
 119 > have something random though.\r
 120 \r
 121 Agreed.\r
 122 \r
 123 \r
 124 BR,\r
 125 Jani.\r