6a/b5761ba86eefc35d25925ae3f525778fc39fb1

   1 Return-Path: <servilio@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id A98734196F2\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 Apr 2010 16:10:27 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.999\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.999 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1,\r
  13         DKIM_VALID_AU=-0.1, FREEMAIL_FROM=0.001] autolearn=ham\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id ZD4qESlLfxaO for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Mon, 12 Apr 2010 16:10:27 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail-wy0-f181.google.com (mail-wy0-f181.google.com\r
  19         [74.125.82.181])\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id C05B5431FC1\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 Apr 2010 16:10:26 -0700 (PDT)\r
  22 Received: by wyj26 with SMTP id 26so1597840wyj.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 Apr 2010 16:10:25 -0700 (PDT)\r
  24 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  25         h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references\r
  26         :date:received:message-id:subject:from:to:cc:content-type;\r
  27         bh=kMqJmGWDm0AZuklvzF1RkO8+kG8n7A/ZDOFs30X2EHg=;\r
  28         b=XX+FzhuPeKy93cYhy9RvShhzyuh/e40qcHPzP/7hBP6zFYwza22F5KMdvZfh0VDtSm\r
  29         enxxyTeY/mRYi44OXlMAZs9rmgn50pMlcohLbKGneT/GquVckYEu1JmuOSMTJ7LaJBJu\r
  30         au6Hkgx5TJIwYpLVjLIt/KH60UGe2YyKCJb4s=\r
  31 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma;\r
  32         h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to\r
  33         :cc:content-type;\r
  34         b=jD3Eq8mjqlbO8B91BebtlbE4nf91SUPiaPb1TpB31FlaCp/GYRA9ydLYUmpzJd5okA\r
  35         VkC4Gd4Cib4BDbdfA3zvrOsk/SyZOmoEG6/5tQpXbUnJVpAf95WAqy2PNtOIsYXPD09a\r
  36         CECHS+/axy+N0GXAQXs4Q/lXdk59iyTa01k3M=\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Received: by 10.216.89.140 with HTTP; Mon, 12 Apr 2010 16:10:25 -0700 (PDT)\r
  39 In-Reply-To: <m3sk705zr0.fsf@x200.gr8dns.org>\r
  40 References: <87633wlrrk.fsf@SSpaeth.de>\r
  41         <87tyrgeopc.fsf@servo.finestructure.net> <87iq7wpubw.fsf@SSpaeth.de>\r
  42         <87ljcsr3tu.fsf@willster.local.flamingspork.com>\r
  43         <m3sk705zr0.fsf@x200.gr8dns.org>\r
  44 Date: Mon, 12 Apr 2010 19:10:25 -0400\r
  45 Received: by 10.216.88.15 with SMTP id z15mr2113395wee.92.1271113825850; Mon, \r
  46         12 Apr 2010 16:10:25 -0700 (PDT)\r
  47 Message-ID: <w2ib22065d01004121610m15069cfdx67e8e06d05d6cd9@mail.gmail.com>\r
  48 Subject: Re: please eat my data!\r
  49 From: Servilio Afre Puentes <servilio@gmail.com>\r
  50 To: Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org>\r
  51 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1\r
  52 Cc: Notmuch list <notmuch@notmuchmail.org>\r
  53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  55 Precedence: list\r
  56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  65 X-List-Received-Date: Mon, 12 Apr 2010 23:10:27 -0000\r
  66 \r
  67 On 12 April 2010 13:47, Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org> wrote:\r
  68 > On Mon, 12 Apr 2010 10:14:05 -0700, Stewart Smith <stewart@flamingspork.com> wrote:\r
  69 >> On Mon, 12 Apr 2010 17:24:35 +0200, "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de> wrote:\r
  70 >> > What I find intersting is that we have a 2x speedup and a 10x speedup\r
  71 >> > for different queries. Olly was saying on IRC that both *should* really be\r
  72 >> > behaving in much the same manner.\r
  73 >>\r
  74 >> Remember that on ext3 (and pretty sure ext4) fsync is the same as\r
  75 >> sync(). So performance depends on how much dirty data you have in your cache.\r
  76 >>\r
  77 >> libeatmydata also gets rid of msync(), O_SYNC etc as well.\r
  78 >\r
  79 > Which is why so many of us have started to use BTRFS...\r
  80 \r
  81 How stable is it now? What kernel version and distro are you using?\r
  82 \r
  83 Servilio\r