69/fd2b6478e318c586a17d76c6b475ba9ba0e2b4

   1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id AF1D4431FAE\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 12 Feb 2012 13:50:02 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.098\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
  13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id mH2M9GAb+7kz for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Sun, 12 Feb 2012 13:50:02 -0800 (PST)\r
  18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
  19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id D8CDE429E52\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 12 Feb 2012 13:50:01 -0800 (PST)\r
  23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
  24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
  25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  26         id 1RwhJ2-0006wo-9M; Sun, 12 Feb 2012 21:50:00 +0000\r
  27 Received: from 94-192-233-223.zone6.bethere.co.uk ([94.192.233.223]\r
  28         helo=localhost)\r
  29         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.69)\r
  30         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  31         id 1RwhJ2-0003EA-0n; Sun, 12 Feb 2012 21:50:00 +0000\r
  32 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  33 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
  34  notmuch@notmuchmail.org\r
  35 Subject: Re: [RFC PATCH v2 0/3] notmuch-pick: an emacs threaded message view\r
  36         with split-pane\r
  37 In-Reply-To: <878vk73hxq.fsf@servo.finestructure.net>\r
  38 References: <1329072579-27340-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
  39         <878vk73hxq.fsf@servo.finestructure.net>\r
  40 User-Agent: Notmuch/0.11.1+192~g23e894e (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  41         (i486-pc-linux-gnu)\r
  42 Date: Sun, 12 Feb 2012 21:51:20 +0000\r
  43 Message-ID: <87zkcnra93.fsf@qmul.ac.uk>\r
  44 MIME-Version: 1.0\r
  45 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  46 X-Sender-Host-Address: 94.192.233.223\r
  47 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
  48 X-QM-Body-MD5: 40fbea20fc0f6804767c4a549cc463f6 (of first 20000 bytes)\r
  49 X-SpamAssassin-Score: -1.8\r
  50 X-SpamAssassin-SpamBar: -\r
  51 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
  52         determine if it is\r
  53         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
  54         This message scored -1.8 points.\r
  55         Summary of the scoring: \r
  56         * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,\r
  57         *      medium trust\r
  58         *      [138.37.6.40 listed in list.dnswl.org]\r
  59         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
  60         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
  61         * -0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay\r
  62         *      domain\r
  63         *  0.5 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
  64 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
  65 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  66 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  67 Precedence: list\r
  68 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  69         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  70 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  71         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  72 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  73 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  74 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  75 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  76         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  77 X-List-Received-Date: Sun, 12 Feb 2012 21:50:02 -0000\r
  78 \r
  79 On Sun, 12 Feb 2012 12:39:13 -0800, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  80 > On Sun, 12 Feb 2012 18:49:36 +0000, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
  81 > > Here is a rebased version of the notmuch-pick patch set\r
  82 > > id:"87d39k1gvi.fsf@qmul.ac.uk". It now applies directly \r
  83 > > to master since Jani's notmuch-show command line parsing \r
  84 > > has been pushed.\r
  85 > \r
  86 > Hey, Mark.  Thanks for working on this.  However, none of the patches\r
  87 > have commit messages, so there's no explanation for what any of the\r
  88 > patches are supposed to do.  This is particularly bothersome for the\r
  89 > first patch, which introduces a lot of unexplained changes to the cli.\r
  90 > \r
  91 > I think I would like to review this patch set, since I think I'm\r
  92 > interested in the functionality it may be introducing, but without any\r
  93 > commit messages or explanation what the patches are meant to do it's\r
  94 > kind of a non starter for me.\r
  95 \r
  96 Hi \r
  97 \r
  98 At the moment I was mostly looking for feedback on whether people like\r
  99 the final outcome (i.e., whether people liked it enough to be worth\r
 100 tidying). I will add comments on the first two patches.\r
 101 \r
 102 Best wishes\r
 103 \r
 104 Mark\r
 105 \r