66/cba2000b1366761df4eea803a68c2778d3cb1d

   1 Return-Path: <aep@exys.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BD9D7431FAE\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 23 Jan 2010 06:29:18 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.357\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.357 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.356, \r
  12         BAYES_50=0.001] autolearn=unavailable\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id DXJ06aXKpoTG for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat, 23 Jan 2010 06:29:16 -0800 (PST)\r
  17 Received: from samir.ibcsolutions.de (samir.ibcsolutions.de [78.47.90.66])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8ECBA431FBC\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 23 Jan 2010 06:29:16 -0800 (PST)\r
  20 Received: from g229133048.adsl.alicedsl.de ([92.229.133.48]\r
  21         helo=[192.168.10.101])\r
  22         by samir.ibcsolutions.de with esmtpsa (TLSv1:AES256-SHA:256)\r
  23         (Exim 4.69) (envelope-from <aep@exys.org>)\r
  24         id 1NYgyx-0001Kj-6r; Sat, 23 Jan 2010 15:28:59 +0100\r
  25 Message-ID: <4B5B07B3.7090709@exys.org>\r
  26 Date: Sat, 23 Jan 2010 15:29:07 +0100\r
  27 From: Arvid Picciani <aep@exys.org>\r
  28 Organization: Asgaard Technologies\r
  29 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;\r
  30         rv:1.9.1.5) Gecko/20091215 Shredder/3.0\r
  31 MIME-Version: 1.0\r
  32 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  33 References: <4B4ED7E8.20501@exys.org>\r
  34         <878wc0623y.fsf@exys.org>       <20100114183854.1d04f111@hikari>\r
  35         <87fx68e2am.fsf@yoom.home.cworth.org>   <slrnhkvo6d.2rf.olly@msgid.survex.com>\r
  36         <878wbzx3td.wl%djcb@djcbsoftware.nl>    <87my0frfnt.fsf@exys.org>\r
  37         <873a1xz71c.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  38 In-Reply-To: <873a1xz71c.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  39 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed\r
  40 Content-Transfer-Encoding: 7bit\r
  41 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  42 Subject: Re: [notmuch] indexing mail?\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Sat, 23 Jan 2010 14:29:18 -0000\r
  56 \r
  57 On 01/23/2010 07:09 AM, Carl Worth wrote:\r
  58 \r
  59 > Your original patch was sent as "application/octet-stream" which made it\r
  60 > awkward to read, (I would have to manually save it rather than just\r
  61 > being able to read it within emacs with notmuch).\r
  62 \r
  63 uum yeah thanks. I'll try to figure out how this works.\r
  64 \r
  65 > But I've since pushed a separate patch to fix this bug. Please give it a\r
  66 > try and let me know what you think.\r
  67 \r
  68 will do later.\r
  69 \r
  70 >> It takes around half an hour for my 60K mail on reiserfs, but it did take 10 minutes\r
  71 >> already on ext4.\r
  72 >\r
  73 > What operation is taking that long?\r
  74 \r
  75 notmuch new, rescanning my entire 60k mails on every single new message \r
  76 i get.\r
  77 \r
  78 >> I suggest having a different approach to feed new mail in, such as:\r
  79 >>\r
  80 >> for i in (fetchmail)\r
  81 >> do\r
  82 >>      notmuch new<  $i\r
  83 >> done\r
  84 >\r
  85 > I'm still not sure what is slow for you,\r
  86 \r
  87 scanning 60k mails. :D  That's not fixable, other then by not doing that.\r
  88 \r
  89 but I'm also not sure how the above would help.\r
  90 \r
  91 It doesn't scan all 60K individually but only the single new one.\r
  92 \r
  93 \r
  94 \r
  95 -- \r
  96 Arvid\r
  97 Asgaard Technologies\r