65/75236413071f2550c6cf96d9f2b403380ce4ac

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7275D431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 14 Apr 2012 13:36:12 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.29\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.29 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id F5ABdMLvxWgb for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat, 14 Apr 2012 13:36:12 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
  18         [131.215.239.19])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id EA647431FAE\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 14 Apr 2012 13:36:11 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from earth-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
  22         by earth-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id 95F8A66E0021;\r
  23         Sat, 14 Apr 2012 13:36:11 -0700 (PDT)\r
  24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on earth-doxen by amavisd-new\r
  25 Received: from finestructure.net (unknown [76.89.193.65])\r
  26         (Authenticated sender: jrollins)\r
  27         by earth-doxen-submit (Postfix) with ESMTP id CFBBD66E00A8;\r
  28         Sat, 14 Apr 2012 13:36:08 -0700 (PDT)\r
  29 Received: by finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
  30         id 86D9E45D; Sat, 14 Apr 2012 13:36:08 -0700 (PDT)\r
  31 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  32 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  33 Subject: Re: [PATCH 2/2] emacs: new mua mailto: URI handler\r
  34 In-Reply-To: <87wr5idprb.fsf@nikula.org>\r
  35 References: <1327865624-7673-1-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
  36         <1327865624-7673-2-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
  37         <87hawmyt8k.fsf@servo.finestructure.net>\r
  38         <87wr5idprb.fsf@nikula.org>\r
  39 User-Agent: Notmuch/0.12+122~g81f44b7 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
  40         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  41 Date: Sat, 14 Apr 2012 13:36:04 -0700\r
  42 Message-ID: <87bomucaq3.fsf@servo.finestructure.net>\r
  43 MIME-Version: 1.0\r
  44 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  45         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  46 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  47 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  48 Precedence: list\r
  49 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  50         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  51 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  53 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  54 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  55 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  56 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  58 X-List-Received-Date: Sat, 14 Apr 2012 20:36:12 -0000\r
  59 \r
  60 --=-=-=\r
  61 \r
  62 On Sat, Apr 14 2012, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  63 > I'm going through the review queue right now, tagging notmuch::stale any\r
  64 > patches that don't apply on master. I was just about to nmbug push stale\r
  65 > on this one (2/2). Is that in error? Care to verify?\r
  66 \r
  67 Yes, it is an error.  This patch applies to master.  Did you in fact\r
  68 verify that it doesn't?  You should not be tagging patches stale if they\r
  69 in fact still apply to master.  If they still need review or something\r
  70 else that's a different matter.  Please don't mark things as stale if\r
  71 they are not.\r
  72 \r
  73 Obviously I still care about this patch, or I wouldn't have re-commented\r
  74 on it.\r
  75 \r
  76 jamie.\r
  77 \r
  78 --=-=-=\r
  79 Content-Type: application/pgp-signature\r
  80 \r
  81 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  82 Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)\r
  83 \r
  84 iQIcBAEBCAAGBQJPid+0AAoJEO00zqvie6q8oxcQAKuTHoKdhb0WlVsOPDqeLiD/\r
  85 KeKn5SQ0Hx/bEKq3m0VhJq27L6iS2eSrXiZimxOSody80XOV8ONjNj+bnX+e2cRx\r
  86 t+1ZojI+JgfzUElWH61Ngwun0XQwRvtCZ4cF7bFL+IZAkNs5bhBCMxmMMge7VatV\r
  87 VeeEvnXufpLFC4jbhYqQ7PP0Ufc8ypfsY0/eDyJq9y+2m1+PUzVN772/Vi/4uVQG\r
  88 VoSsz/H1rezbTAG9FSfh42tLgd4VbWLRvBWmZt4g3kATeGJrXVR4fFx3PbY3lseN\r
  89 E5CKXFgNGWqkJOVtLdpBcOVFWs4M/obA1+Ay5QArho2RjZqhjCNwXQZzgCEih4sZ\r
  90 Bu3JNNoBhPFrnjI1OWSHpRjkO6zMmT8c8DB5nFfXtqzfbsd+1CJIizqZ8QxMfItV\r
  91 4QS1kklymZFTOXWxCFIDe/GQ68cX6pcW3eAQY0mAJE2iaxcfsMihHMdQ3sUz0iun\r
  92 qUgjzBo/h0kQBEV4ch3Grg4H+VVPG9GsJavs/Cnp0rD1klPj1pVPLgCuu1OOLQnJ\r
  93 XPVdZ+4icX+TbQbemrptYMU+5Fpx8+KOu96oZ1+7V8ptj0P4m+LUJ17eGNV0s+Ln\r
  94 IJhDAdFjrprBWlw1FDVkyJoWE7vUNR89AG1sik6im2JdJZWMgLab/83jfkX4eco0\r
  95 R3Pe8ZwS2laWEHiDHWFY\r
  96 =cvRL\r
  97 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  98 --=-=-=--\r