64/fbf671515de393f1a13214da369b93bef6858f

   1 Return-Path: <ingmar@exherbo.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 30483431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 27 Nov 2009 19:59:16 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
   9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  10         with ESMTP id 0RUdNSVbcnBp for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  11         Fri, 27 Nov 2009 19:59:14 -0800 (PST)\r
  12 Received: from bach.exherbo.org (bach.exherbo.org [78.47.197.147])\r
  13         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6A282431FAE\r
  14         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 27 Nov 2009 19:59:14 -0800 (PST)\r
  15 Received: from [83.101.72.69] (helo=localhost)\r
  16         by bach.exherbo.org with esmtpsa (TLSv1:AES256-SHA:256) (Exim 4.69)\r
  17         (envelope-from <ingmar@exherbo.org>) id 1NEESn-0006Ww-ID\r
  18         for notmuch@notmuchmail.org; Sat, 28 Nov 2009 03:59:13 +0000\r
  19 Content-Type: text/plain; charset=utf8\r
  20 From: Ingmar Vanhassel <ingmar@exherbo.org>\r
  21 To: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  22 In-reply-to: <87ws1be35o.fsf@vertex.dottedmag>\r
  23 References: <1259378883-9181-1-git-send-email-jeff@ocjtech.us>\r
  24         <87ws1be35o.fsf@vertex.dottedmag>\r
  25 Date: Sat, 28 Nov 2009 04:59:13 +0100\r
  26 Message-Id: <1259380562-sup-5175@cannonball>\r
  27 User-Agent: Sup/git\r
  28 Content-Transfer-Encoding: 8bit\r
  29 Subject: Re: [notmuch] [PATCH] Use libgcrypt for hashing.\r
  30 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  31 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
  32 Precedence: list\r
  33 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  34         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  35 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  36         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  37 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  38 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  39 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  40 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  41         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  42 X-List-Received-Date: Sat, 28 Nov 2009 03:59:16 -0000\r
  43 \r
  44 Excerpts from Mikhail Gusarov's message of Sat Nov 28 04:31:15 +0100 2009:\r
  45 > \r
  46 > Twas brillig at 21:28:03 27.11.2009 UTC-06 when jeff@ocjtech.us did gyre and\r
  47 > gimble:\r
  48 > \r
  49 >  JCO> Instead of including a private implementation of the SHA1 hash\r
  50 > \r
  51 > xserver went this road, and now it has\r
  52 > --with-sha1=libc|libmd|libgcrypt|libcrypto|libsha1|CommonCrypto in\r
  53 > configure.\r
  54 \r
  55 >From a distribution & security point of view I'd much rather be able to\r
  56 choose one hashing library & use that as widely as possible, rather than\r
  57 having every application ship its own copy.\r
  58 \r
  59 >  JCO> This means less code of our own to maintain and\r
  60 > \r
  61 > As libsha1 maintainer I'm volunteering to maintain in-tree copy in\r
  62 > notmuch :)\r
  63 \r
  64 Right, but on top of that, it would still be preferable to keep the\r
  65 option for packagers to use a system library instead.\r
  66 Most distributions have a rather strict policy to use system libraries\r
  67 over internal copies.\r
  68 \r
  69 -- \r
  70 Exherbo KDE, X.org maintainer\r