63/296086da92b2df269d74bf51e401ec2cc2511f

   1 Return-Path: <felipe.contreras@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id EED9F431FAE\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 18 Apr 2012 06:34:37 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.799\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id P576p0CWPSqH for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Wed, 18 Apr 2012 06:34:33 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail-ee0-f53.google.com (mail-ee0-f53.google.com\r
  19  [74.125.83.53])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  20  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  21  A1517431FB6    for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 18 Apr 2012 06:34:33 -0700\r
  22  (PDT)\r
  23 Received: by eekb47 with SMTP id b47so3057295eek.26\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 18 Apr 2012 06:34:30 -0700 (PDT)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
  26         h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to\r
  27         :cc:content-type;\r
  28         bh=IcD4WaLwfrcfyYvrXXo/q8k6KujscZfutHNFeVIFz5k=;\r
  29         b=F6I1EFwzaLVcIeZdAKoo3Hmf1mXtOWAyVq1GaEt8QgNrY6xo1bXJHsuqUrdFLRN06T\r
  30         1tb3VLvD6hAkIn2ba6qEN23H6jVp3v/VLpxRkPzNbZAWelLbszlMAIi9P4l39rPqvnr0\r
  31         FheBPviK2/8Li3TQGx4suG+VM2ps3aRiUVqURz/TVFqAZhQuXdVO+8dr+taZhg9/4GxQ\r
  32         WH8cPWogE7XEWq0HxzaqsQ6rsfcR5R8bLkjB8OA2pxWMFqrvbpAJY5abFnFcTLJyidG+\r
  33         6krZJtz42LpFkLFC5hN839Bfelc5Jhn0AKVZ21K54PHRk6DawkQmm4RVDh0RMUWODLvp\r
  34         H8Cw==\r
  35 MIME-Version: 1.0\r
  36 Received: by 10.213.32.2 with SMTP id a2mr203766ebd.39.1334756070551; Wed, 18\r
  37         Apr 2012 06:34:30 -0700 (PDT)\r
  38 Received: by 10.213.19.67 with HTTP; Wed, 18 Apr 2012 06:34:30 -0700 (PDT)\r
  39 In-Reply-To: <873981chpj.fsf@nikula.org>\r
  40 References: <1334752753-23970-1-git-send-email-felipe.contreras@gmail.com>\r
  41         <1334752753-23970-2-git-send-email-felipe.contreras@gmail.com>\r
  42         <873981chpj.fsf@nikula.org>\r
  43 Date: Wed, 18 Apr 2012 16:34:30 +0300\r
  44 Message-ID:\r
  45  <CAMP44s2Ukz=kDaPHYG+jzR3pDfZGP+6Ojqc4Xz5J8PxEd9fKcQ@mail.gmail.com>\r
  46 Subject: Re: [PATCH v2 1/3] Add 'compose' command\r
  47 From: Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>\r
  48 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  49 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
  50 Cc: Felipe Contreras <felipe.contreras@ngmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  53 Precedence: list\r
  54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  63 X-List-Received-Date: Wed, 18 Apr 2012 13:34:38 -0000\r
  64 \r
  65 On Wed, Apr 18, 2012 at 4:06 PM, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  66 \r
  67 > Running "notmuch compose" more than once within a second would result in\r
  68 > identical message ids for the messages, which is not a good idea. That's\r
  69 > not likely in interactive use, but the notmuch cli is highly scriptable,\r
  70 > so someone is bound to hit this.\r
  71 >\r
  72 > Some paranoid might also be worried about "leaking" the time you run\r
  73 > "notmuch compose"... which may be different from the actual time you\r
  74 > send the message.\r
  75 \r
  76 It's still better than the current situation; nothing. In any case,\r
  77 people that have not needed this would not be affected; their UI would\r
  78 override the Message-ID.\r
  79 \r
  80 So do you have a better suggestion for a Message-ID?\r
  81 \r
  82 -- \r
  83 Felipe Contreras\r