63/04c05a1a9a973ecb9c0b7f714ecc4548700f4d

   1 Return-Path: <felipe.contreras@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 33BE6431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 19 Apr 2012 07:03:58 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.799\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id scTrhzJSt--z for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Thu, 19 Apr 2012 07:03:53 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail-ee0-f53.google.com (mail-ee0-f53.google.com\r
  19  [74.125.83.53])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  20  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  21  9FFE3431FB6    for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 19 Apr 2012 07:03:53 -0700\r
  22  (PDT)\r
  23 Received: by eekb47 with SMTP id b47so3529419eek.26\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 19 Apr 2012 07:03:51 -0700 (PDT)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
  26         h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to\r
  27         :cc:content-type;\r
  28         bh=7QEjX/UaKYAndCGLL+edeVQlxZQ1WfcakxWpDz9Qw0I=;\r
  29         b=zA4FTBKRi+PGShsMowN/+gGkXLXaGAmC8+wkMEwXc+ScIFGOr5rt6j6gNDZxzY7ifW\r
  30         qVBiR7o4v2wIdWzkeigUJvWMMNufUPzeRl7t1TwyNr2NBuKxYujTDOKFGWO4U9RD0IET\r
  31         h2QPi4vleX5ss0Btn0WAX1YOGch0Cp6bfcFICevAHbBMaOxaqV/WPtyyVbqEfAyNsln5\r
  32         9efVCk3GKy+vQDK4CQiXP8nPmy77GTGUeeMD5x5Nv1IoxhgxbsUIcnn5eeG9Ldq0TaqC\r
  33         ME13tFFxd1vLPqmxspyK1i4ufrr00M9F7ExHRzhvZJaCl+RTxqgHVdOgTt6leVsjz2xK\r
  34         WW4g==\r
  35 MIME-Version: 1.0\r
  36 Received: by 10.14.39.197 with SMTP id d45mr352032eeb.89.1334844230910; Thu,\r
  37         19 Apr 2012 07:03:50 -0700 (PDT)\r
  38 Received: by 10.213.19.67 with HTTP; Thu, 19 Apr 2012 07:03:50 -0700 (PDT)\r
  39 In-Reply-To: <m2aa28oynl.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  40 References: <1334752753-23970-1-git-send-email-felipe.contreras@gmail.com>\r
  41         <1334752753-23970-2-git-send-email-felipe.contreras@gmail.com>\r
  42         <873981chpj.fsf@nikula.org>\r
  43         <CAMP44s2Ukz=kDaPHYG+jzR3pDfZGP+6Ojqc4Xz5J8PxEd9fKcQ@mail.gmail.com>\r
  44         <87vckxazq7.fsf@nikula.org>\r
  45         <CAMP44s1117VXAOnURjFAeva93oiJsKKPji4awN_SoNFo0QvPPw@mail.gmail.com>\r
  46         <8739819ey5.fsf@nikula.org> <m2aa28oynl.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  47 Date: Thu, 19 Apr 2012 17:03:50 +0300\r
  48 Message-ID:\r
  49  <CAMP44s2K6C9evr3tJaZ7KXJrRNU4mCXSu0o+GjHKEshtCZBNPQ@mail.gmail.com>\r
  50 Subject: Re: [PATCH v2 1/3] Add 'compose' command\r
  51 From: Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>\r
  52 To: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  53 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
  54 Cc: Felipe Contreras <felipe.contreras@ngmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  55 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  56 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  57 Precedence: list\r
  58 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  59         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  60 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  62 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  63 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  64 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  65 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  66         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  67 X-List-Received-Date: Thu, 19 Apr 2012 14:03:58 -0000\r
  68 \r
  69 On Thu, Apr 19, 2012 at 12:31 PM, Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi> wrote:\r
  70 > On Wed, Apr 18 2012, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  71 >\r
  72 >> On Wed, 18 Apr 2012, Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> wrote:\r
  73 >>> On Wed, Apr 18, 2012 at 5:20 PM, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  74 >>>> On Wed, 18 Apr 2012 16:34:30 +0300, Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> wrote:\r
  75 >>>>> On Wed, Apr 18, 2012 at 4:06 PM, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  76 >>>>>\r
  77 >>>>> > Running "notmuch compose" more than once within a second would result in\r
  78 >>>>> > identical message ids for the messages, which is not a good idea. That's\r
  79 >>>>> > not likely in interactive use, but the notmuch cli is highly scriptable,\r
  80 >>>>> > so someone is bound to hit this.\r
  81 >>>>> >\r
  82 >>>>> > Some paranoid might also be worried about "leaking" the time you run\r
  83 >>>>> > "notmuch compose"... which may be different from the actual time you\r
  84 >>>>> > send the message.\r
  85 >>>>>\r
  86 >>>>> It's still better than the current situation; nothing. In any case,\r
  87 >>>>> people that have not needed this would not be affected; their UI would\r
  88 >>>>> override the Message-ID.\r
  89 >>>>>\r
  90 >>>>> So do you have a better suggestion for a Message-ID?\r
  91 >>>>\r
  92 >>>> The easy way would be to just use g_mime_utils_generate_message_id()\r
  93 >>>> [1]. It doesn't give you any control of the part before @, but I'm not\r
  94 >>>> sure if that really matters.\r
  95 >>>\r
  96 >>> This is what gmime does:\r
  97 >>> g_strdup_printf ("%lu.%lu.%lu@%s", (unsigned long int) time (NULL),\r
  98 >>> (unsigned long int) getpid (), count++, fqdn);\r
  99 >>>\r
 100 >>> Which actually has some of the issues you mentioned.\r
 101 >>\r
 102 >> Thanks for looking into gmime source. The implementation is a bit of a\r
 103 >> disappointment.\r
 104 >>\r
 105 >>> I can do the same if you want (add pid and count). The advantage of\r
 106 >>> using our own format is that not only would it be more unique, but it\r
 107 >>> would not have "@fqdn".\r
 108 >>\r
 109 >> I'm starting to think doing our own would be the best, although I\r
 110 >> wouldn't object to using the gmime implementation "for now".\r
 111 >\r
 112 > I think I would be disappointed if I had to use message id:s generated\r
 113 > by gmime -- just that "time leakage" problem. I guess the message-id\r
 114 > is usually generated just before the mail is sent so the date in message\r
 115 > id and Date: header are about equal. If message id is generated one time\r
 116 > and Date: another then the time taking to write an email leaks... (except\r
 117 > if Date: is also generate at 'notmuch compose' execution time (uhh ;/)\r
 118 >\r
 119 > Anyway, gmime implementation or something having time(NULL).getpid()\r
 120 > could be used "for now".\r
 121 \r
 122 I agree. I was going to send a first batch of patches using gmime's\r
 123 implementation for now, but since apparently I have to add a bunch of\r
 124 features to my notmuch-compose patch, I'm most likely going to wait\r
 125 since I'm having trouble getting even a working setup right now.\r
 126 \r
 127 Cheers.\r
 128 \r
 129 -- \r
 130 Felipe Contreras\r