62/b1380cb7e44508ecbe6c798c448a0d1ae60805

   1 Return-Path: <teythoon@jade-hamburg.de>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 058CF431FAE\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 23 Feb 2012 17:05:02 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id mk4UQl3g6eZV for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu, 23 Feb 2012 17:05:01 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail.cryptobitch.de (cryptobitch.de [88.198.7.68])\r
  18         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 4B6A2431FBC\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 23 Feb 2012 17:05:01 -0800 (PST)\r
  22 Received: from mail.jade-hamburg.de (unknown [85.183.11.228])\r
  23         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  24         (No client certificate requested)\r
  25         by mail.cryptobitch.de (Postfix) with ESMTPSA id 87C00221F9E\r
  26         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 24 Feb 2012 02:04:59 +0100 (CET)\r
  27 Received: by mail.jade-hamburg.de (Postfix, from userid 401)\r
  28         id E89E2DF2A9; Fri, 24 Feb 2012 02:04:58 +0100 (CET)\r
  29 Received: from thinkbox.jade-hamburg.de\r
  30         (dslb-088-075-032-221.pools.arcor-ip.net [88.75.32.221])\r
  31         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
  32         (No client certificate requested) (Authenticated sender: teythoon)\r
  33         by mail.jade-hamburg.de (Postfix) with ESMTPSA id 53C25DF2A5;\r
  34         Fri, 24 Feb 2012 02:04:56 +0100 (CET)\r
  35 Received: from teythoon by thinkbox.jade-hamburg.de with local (Exim 4.77)\r
  36         (envelope-from <teythoon@thinkbox.jade-hamburg.de>)\r
  37         id 1S0jae-0000g2-Fl; Fri, 24 Feb 2012 02:04:52 +0100\r
  38 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"\r
  39 MIME-Version: 1.0\r
  40 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  41 From: Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de>\r
  42 User-Agent: alot/0.21+\r
  43 To: David Bremner <david@tethera.net>,\r
  44         notmuch mailing list <notmuch@notmuchmail.org>\r
  45 References: <20120221002921.8534.57091@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
  46         <20120221155312.GB30513@mit.edu>\r
  47         <20120222151745.4213.93513@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
  48         <20120223222200.17796.11840@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
  49         <87hayhkr9r.fsf@zancas.localnet>\r
  50 In-Reply-To: <87hayhkr9r.fsf@zancas.localnet>\r
  51 Message-ID: <20120224010452.17796.73012@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
  52 Subject: Re: notmuch as a shared object aka library knigge\r
  53 Date: Fri, 24 Feb 2012 02:04:52 +0100\r
  54 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  55 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  56 Precedence: list\r
  57 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  58         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  59 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  60         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  61 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  62 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  63 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  64 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  65         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  66 X-List-Received-Date: Fri, 24 Feb 2012 01:05:02 -0000\r
  67 \r
  68 Quoting David Bremner (2012-02-24 01:29:36)\r
  69 >On Thu, 23 Feb 2012 23:22:00 +0100, Justus Winter <4winter@informatik.uni-=\r
  70 hamburg.de> wrote:\r
  71 >\r
  72 >> That wasn't meant to sound as harsh as it probably did. I seriously\r
  73 >> hope that someone is around who enjoys to hack on the c/c++ part of\r
  74 >> the library and is willing fix problems in it.\r
  75 >\r
  76 >Luckily I deleted my snarky reply ;).\r
  77 \r
  78 *phew* ;)\r
  79 \r
  80 >> And I worked around the two functions (that I know of) that call\r
  81 >> exit(3) by conditionally raising exceptions in the python bindings,\r
  82 >> but this is only meant as a intermediate fix, a hack that should be\r
  83 >> removed as soon as the library is fixed.\r
  84 >\r
  85 >Can you make test cases to document exactly when internal errors are\r
  86 >occuring in the library? Somehow it seems like the CLI is not triggering\r
  87 >them. It might help clarify the discussion and/or motivate people to fix\r
  88 >them.\r
  89 \r
  90 I did ;) I provided a python program in my original mail for\r
  91 Database.get_directory aka notmuch_database_get_directory and the one\r
  92 for Database.find_message_by_filename aka\r
  93 notmuch_database_find_message_by_filename can be trivially derived\r
  94 from it (though you need a path to a mail within your maildir). It\r
  95 should be straight forward to port those to c if you want to.\r
  96 \r
  97 Justus\r