61/ca1487d42f4e46c4a41eb2a102d3ab388cc8b2

   1 Return-Path: <sebastien.binet@cern.ch>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1D40C431E82\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 10 Jul 2012 02:59:47 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -5\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-5 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_HI=-5] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id zoJcLtAR1VLE for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 10 Jul 2012 02:59:45 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from CERNMX30.cern.ch (cernmx30.cern.ch [137.138.144.177])\r
  18         (using TLSv1 with cipher AES128-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 3BD22431E64\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 10 Jul 2012 02:59:45 -0700 (PDT)\r
  22 Received: from CERNFE22.cern.ch (137.138.144.151) by cernmxgwlb2.cern.ch\r
  23         (137.138.144.177) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 14.2.283.3;\r
  24         Tue, 10 Jul 2012 11:59:40 +0200\r
  25 Received: from localhost (134.158.88.68) by smtp.cern.ch (137.138.144.172)\r
  26         with Microsoft SMTP Server (TLS) id 14.2.298.4;\r
  27         Tue, 10 Jul 2012 11:59:40 +0200\r
  28 From: Sebastien Binet <binet@cern.ch>\r
  29 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, Jameson Graef Rollins\r
  30         <jrollins@finestructure.net>\r
  31 Subject: Re: post-new [was: Re: query on a subset of messages ?]\r
  32 In-Reply-To:\r
  33  <CAB+hUn-=K20mSuAkptMXZvQNv+4Mvy7sT9tVxfdYXY8yb-euJw@mail.gmail.com>\r
  34 References: <871ukl5oj7.fsf@cern.ch> <87ehol2aku.fsf@servo.finestructure.net>\r
  35         <87wr2c3mtj.fsf@cern.ch> <87r4sk3lxu.fsf@cern.ch>\r
  36         <8739503llz.fsf@servo.finestructure.net>\r
  37         <CAB+hUn-=K20mSuAkptMXZvQNv+4Mvy7sT9tVxfdYXY8yb-euJw@mail.gmail.com>\r
  38 User-Agent: Notmuch/0.13.2+60~g7ecf77d (http://notmuchmail.org) Emacs/24.1.1\r
  39         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  40 Date: Tue, 10 Jul 2012 11:59:39 +0200\r
  41 Message-ID: <871ukk2ayc.fsf@cern.ch>\r
  42 MIME-Version: 1.0\r
  43 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-="; micalg=pgp-sha1;\r
  44         protocol="application/pgp-signature"\r
  45 X-Originating-IP: [134.158.88.68]\r
  46 Keywords: CERN SpamKiller Note: -50\r
  47 Cc: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  48 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  49 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  50 Precedence: list\r
  51 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  52         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  53 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  55 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  56 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  57 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  58 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  60 X-List-Received-Date: Tue, 10 Jul 2012 09:59:47 -0000\r
  61 \r
  62 --=-=-=\r
  63 Content-Type: text/plain\r
  64 \r
  65 Jani Nikula <jani@nikula.org> writes:\r
  66 \r
  67 > On Jul 9, 2012 8:12 PM, "Jameson Graef Rollins" <jrollins@finestructure.net>\r
  68 > wrote:\r
  69 >>\r
  70 >> On Mon, Jul 09 2012, Sebastien Binet <binet@cern.ch> wrote:\r
  71 >> > hum... is post-new supposed to be run even if there is no new message ?\r
  72 >>\r
  73 >> Hi, Sebastian.  Yes, I think it runs regardless if there are any new\r
  74 >> messages or not.\r
  75 >\r
  76 > That's correct; only errors in notmuch new cause post-new hook to be\r
  77 > skipped.\r
  78 \r
  79 ok. I thought using the post-new hook would have saved some i/o\r
  80 resources over my current setup:\r
  81  offlineimap.postsynchook = ~/emacs/notmuch-lib/notmuch-tag.sh\r
  82 \r
  83 where notmuch-tag.sh is (in pseudo-code):\r
  84 ##\r
  85 /usr/bin/notmuch new\r
  86 \r
  87 for tag,query in tag-queries:\r
  88   tag_new $tag $query\r
  89 \r
  90 ##\r
  91 \r
  92 is there any advantage of using post-new compared to this setup ?\r
  93 \r
  94 -s\r
  95 \r
  96 --=-=-=\r
  97 Content-Type: application/pgp-signature\r
  98 \r
  99 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
 100 Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)\r
 101 \r
 102 iEYEARECAAYFAk/7/QsACgkQPj4AVbsZCCYG+ACgovkkfxC8rj63LxkD6iHbcS8a\r
 103 TeEAn3UDozbQ64b4b2tARvez3OxYGv3R\r
 104 =Rdqr\r
 105 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 106 --=-=-=--\r