Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 61 / 9446a16b846ccf7cacb9743be4fd3893934e3f
1 Return-Path: <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id C1D66429E5F\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 17 Jan 2012 06:52:55 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.799\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id WzPyXbayVlE0 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Tue, 17 Jan 2012 06:52:55 -0800 (PST)\r
18 Received: from mail-bk0-f53.google.com (mail-bk0-f53.google.com\r
19         [209.85.214.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 10B16429E3B\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 17 Jan 2012 06:52:54 -0800 (PST)\r
23 Received: by bkty12 with SMTP id y12so613901bkt.26\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 17 Jan 2012 06:52:53 -0800 (PST)\r
25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
26         h=from:to:subject:in-reply-to:references:user-agent:date:message-id\r
27         :mime-version:content-type;\r
28         bh=OwRl950VcMv8Yeib9+jaXolhI/y/vnP4tPNnNtOx+mk=;\r
29         b=I86SieO5oH+2rHJ/lB0vSHWbK2N/7QHrhhBtcIIEKxMEwTcMhalRAnocqcQ+/tThfr\r
30         mWNbKtz2hRuh5ew5/6K+5zLYjqxxnTlh1e5Ad+7/qWSJueqNktXYTFYIgBBGFGVYXLIZ\r
31         vffxgBFgAaoUe6l+IqVmaZVNVumGTBA+8H+/g=\r
32 Received: by 10.205.131.13 with SMTP id ho13mr6864051bkc.41.1326811973816;\r
33         Tue, 17 Jan 2012 06:52:53 -0800 (PST)\r
34 Received: from localhost ([91.144.186.21])\r
35         by mx.google.com with ESMTPS id b9sm47678761bks.6.2012.01.17.06.52.52\r
36         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
37         Tue, 17 Jan 2012 06:52:53 -0800 (PST)\r
38 From: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
39 To: David Edmondson <dme@dme.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
40 Subject: Re: [PATCH 1/3] test: Don't return the result of checking for running\r
41         emacs to the tester.\r
42 In-Reply-To: <cunipkapf7j.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
43 References: <87pqei327k.fsf@gmail.com>\r
44         <1326809224-22673-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
45         <87aa5mxvfv.fsf@gmail.com>\r
46         <cunipkapf7j.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
47 User-Agent: Notmuch/0.11+73~g8a5402e (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
48         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
49 Date: Tue, 17 Jan 2012 18:51:58 +0400\r
50 Message-ID: <87wr8qwfe9.fsf@gmail.com>\r
51 MIME-Version: 1.0\r
52 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
55 Precedence: list\r
56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
65 X-List-Received-Date: Tue, 17 Jan 2012 14:52:55 -0000\r
66 \r
67 On Tue, 17 Jan 2012 14:37:52 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
68 > (And for the list...)\r
69\r
70 > On Tue, 17 Jan 2012 18:20:04 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com> wrote:\r
71 > > Can you please elaborate why this is needed?\r
72\r
73 > This code:\r
74\r
75 >                   # wait until the emacs server is up\r
76 >                   until test_emacs '()' 2>/dev/null; do\r
77 >                           sleep 1\r
78 >                   done\r
79\r
80 > outputs 'nil', so the first caller to test_emacs has 'nil\n' prepended\r
81 > to their expected output.\r
82 \r
83 Thanks.  Would be nice to have this explained in the commit message.  No\r
84 need to resend just because of this though.\r
85 \r
86 Regards,\r
87   Dmitry\r