61/45739b40e3514c217f7f5d4367bca47984bbc5

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id D72D0431FAE\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  7 Dec 2012 08:42:37 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.3\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id P8EasVbGsjsp for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri,  7 Dec 2012 08:42:37 -0800 (PST)\r
  17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
  18         [131.215.239.19])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 45239431FBC\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  7 Dec 2012 08:42:37 -0800 (PST)\r
  21 Received: from earth-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
  22         by earth-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id A1B8266E00AF;\r
  23         Fri,  7 Dec 2012 08:42:32 -0800 (PST)\r
  24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on earth-doxen by amavisd-new\r
  25 Received: from finestructure.net (cpe-76-166-145-133.socal.res.rr.com\r
  26         [76.166.145.133]) (Authenticated sender: jrollins)\r
  27         by earth-doxen-submit (Postfix) with ESMTP id 8B35866E00AD;\r
  28         Fri,  7 Dec 2012 08:42:28 -0800 (PST)\r
  29 Received: by finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
  30         id 3CE66616EF; Fri,  7 Dec 2012 08:42:28 -0800 (PST)\r
  31 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  32 To: David Bremner <david@tethera.net>, Jani Nikula <jani@nikula.org>,\r
  33         notmuch@notmuchmail.org\r
  34 Subject: Re: [PATCH] TODO: date range queries - check\r
  35 In-Reply-To: <871uf2ukat.fsf@zancas.localnet>\r
  36 References: <1354833276-6219-1-git-send-email-jani@nikula.org>\r
  37         <877gouine4.fsf@servo.finestructure.net>\r
  38         <871uf2ukat.fsf@zancas.localnet>\r
  39 User-Agent: Notmuch/0.14+143~g175686e (http://notmuchmail.org) Emacs/24.2.1\r
  40         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  41 Date: Fri, 07 Dec 2012 08:42:27 -0800\r
  42 Message-ID: <877gothkzw.fsf@servo.finestructure.net>\r
  43 MIME-Version: 1.0\r
  44 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  45         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  46 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  47 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  48 Precedence: list\r
  49 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  50         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  51 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  53 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  54 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  55 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  56 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  58 X-List-Received-Date: Fri, 07 Dec 2012 16:42:38 -0000\r
  59 \r
  60 --=-=-=\r
  61 Content-Type: text/plain\r
  62 \r
  63 On Fri, Dec 07 2012, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  64 > Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> writes:\r
  65 >> Has this TODO really been resolved?  Do searches like "since:2009-01-1"\r
  66 >> or "until:2009-01-1" really now work?  As far as I can tell they don't.\r
  67 >> Nor are they documented if they do.\r
  68 >\r
  69 > For specifying one-ended ranges, I find the current syntax OK-ish. It\r
  70 > would be reasonable to formulate a seperate TODO for supporting\r
  71 > things like date:2012-12-07\r
  72 \r
  73 Yeah, I think this is reasonable.  I still think it would be nice to\r
  74 have the requested functionality.  I'm probably having a visceral\r
  75 reaction to the fact that I initially thought the new parser *did*\r
  76 support these kinds of searches, and was really confused when I got\r
  77 errors.  Austin's custom query parser from way back did support this, so\r
  78 it is possible.  It doesn't hurt anything to continue to list it as a\r
  79 desired feature.\r
  80 \r
  81 jamie.\r
  82 \r
  83 --=-=-=\r
  84 Content-Type: application/pgp-signature\r
  85 \r
  86 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  87 Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)\r
  88 \r
  89 iQIcBAEBCAAGBQJQwhx0AAoJEO00zqvie6q8AKgP/i3cdeWhRzzk/86d3b/uWtCR\r
  90 rW4w5dFjVZyjUnThQntrlGn9OLAcfcZzvkZ9Bj3Ecaui1IjGB1FdBqRNW7L4FysR\r
  91 0By7/Y0KFUIO3ac+mWEO9PHAvcZ0wyCF8hn8aiJzSEdrvTaxOVeb5msnV+Ru4/d7\r
  92 JoefKEn8ij96A5UIj2JR8RupsXk3n7+QnfQiSmR4wkF4E2HdoZ0Bh5XVepCmOkgQ\r
  93 cyeQmmcu6AG7ILo5dN+MxHNtS9OIKCUxRI9Koxrh8kUWWv9dhlLpqvykySohkHge\r
  94 kOKuQeRwBs5S1f32wjQUfiDwpAGncS8/w6gXzwE9lRFaZAx18rH2FHe2J5SDkH8R\r
  95 CI66yaj0aqij5ntm5OlzIvBhspIo/qKlQM7c6iB281fJuECDstP+cbJJ8lUv6Gu9\r
  96 Im6Gq7QZnRJhSuu3I18sBdTeb1dc+6+rUgQJ7bmXcFN3soSEVIYfFGMaWGCLrneN\r
  97 dbthgtcMBJEv/UX7XgKPNvWT60Ry8xjqxUAqLT/FK5/U31p40EnwsfDLYgdPC88S\r
  98 iz17cFMokDKgRsaSjVRclT+H8OUY2mJlimm6ILxAdWzyCHt/yT18Sr7I1EUxeJtY\r
  99 1zjbwqi3RnXREcXBtvChxqndNUULLOL30u1hg7bRvBSldmER4zQzAJsbz1/sx3wK\r
 100 WLLTb6/GPbcZOZUsgRet\r
 101 =Y6vv\r
 102 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 103 --=-=-=--\r