Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 5e / 61fa0466b8e74d474188ae59ca31d488c93679
1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 47EAC6DE138F\r
6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  5 Jan 2016 13:41:16 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.31\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.31 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.241, \r
12  RP_MATCHES_RCVD=-0.55, SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled\r
13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15  with ESMTP id DSDoWqI7aGGx for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16  Tue,  5 Jan 2016 13:41:13 -0800 (PST)\r
17 Received: from fethera.tethera.net (fethera.tethera.net [198.245.60.197])\r
18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 98D766DE1016\r
19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  5 Jan 2016 13:41:13 -0800 (PST)\r
20 Received: from remotemail by fethera.tethera.net with local (Exim 4.84)\r
21  (envelope-from <david@tethera.net>)\r
22  id 1aGZLg-0000cC-4b; Tue, 05 Jan 2016 16:41:00 -0500\r
23 Received: (nullmailer pid 11898 invoked by uid 1000);\r
24  Tue, 05 Jan 2016 21:41:06 -0000\r
25 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
26 To: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>,\r
27  J Farkas <jf.hyqohaczlksw4tx6ae@l2015aftruuq.dns007.net>,\r
28  notmuch@notmuchmail.org\r
29 Subject: Re: T070 tests portability\r
30 In-Reply-To: <m2io37agl8.fsf@guru.guru-group.fi>\r
31 References: <1451991305.14.acc64b88@201601.l2015aftruuq.dns007.net>\r
32  <m2io37agl8.fsf@guru.guru-group.fi>\r
33 User-Agent: Notmuch/0.21+26~g9404723 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.5.1\r
34  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
35 Date: Tue, 05 Jan 2016 17:41:06 -0400\r
36 Message-ID: <87ziwj9025.fsf@zancas.localnet>\r
37 MIME-Version: 1.0\r
38 Content-Type: text/plain\r
39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
40 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
41 Precedence: list\r
42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
43  <notmuch.notmuchmail.org>\r
44 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
45  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
49 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
50  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
51 X-List-Received-Date: Tue, 05 Jan 2016 21:41:16 -0000\r
52 \r
53 Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi> writes:\r
54 \r
55 > The page https://sourceware.org/gdb/onlinedocs/gdb/Returning.html\r
56 > talks something about gdb not knowing the return type if function\r
57 > was compiled without debug info... well, is this is the reason,\r
58 > perhaps we should allow testing w/o debug info compiled in.\r
59 \r
60 The test suite overall assumes debug info is present; T000-basic tests\r
61 for this.\r
62 \r
63 d\r
64 \r