5d/a6ceb026c732f57f75f1d78dfe14d097252077

   1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id AC371431FC7\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  1 Sep 2013 20:37:00 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.098\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
  13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id hOZv1xM6SvsY for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Sun,  1 Sep 2013 20:36:54 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
  19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 63152431FC3\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  1 Sep 2013 20:36:54 -0700 (PDT)\r
  23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
  24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
  25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  26         id 1VGKwc-00044R-OP; Mon, 02 Sep 2013 04:36:51 +0100\r
  27 Received: from 93-97-24-31.zone5.bethere.co.uk ([93.97.24.31] helo=localhost)\r
  28         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.71)\r
  29         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  30         id 1VGKwc-0004UQ-Hk; Mon, 02 Sep 2013 04:36:50 +0100\r
  31 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  32 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  33 Subject: Re: [PATCH 0/4] contrib: pick: allow more general format lines\r
  34 In-Reply-To: <1378092488-32050-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
  35 References: <1378092488-32050-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
  36 User-Agent: Notmuch/0.15.2+269~g01f5508 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
  37         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  38 Date: Mon, 02 Sep 2013 04:36:49 +0100\r
  39 Message-ID: <87ob8bgai6.fsf@qmul.ac.uk>\r
  40 MIME-Version: 1.0\r
  41 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  42 X-Sender-Host-Address: 93.97.24.31\r
  43 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
  44 X-QM-Body-MD5: 67ba04f8689df6164b4426ec2eeb35f6 (of first 20000 bytes)\r
  45 X-SpamAssassin-Score: 0.0\r
  46 X-SpamAssassin-SpamBar: /\r
  47 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
  48         determine if it is\r
  49         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
  50         This message scored 0.0 points. Summary of the scoring: \r
  51         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
  52         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
  53         *  0.0 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
  54 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
  55 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  56 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  57 Precedence: list\r
  58 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  59         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  60 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  62 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  63 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  64 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  65 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  66         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  67 X-List-Received-Date: Mon, 02 Sep 2013 03:37:01 -0000\r
  68 \r
  69 \r
  70 On Mon, 02 Sep 2013, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
  71 > Currently pick makes the tree box graphics part of the "subject". This\r
  72 > is rather unsatisfactory: the tree graphics should be a field in their\r
  73 > own right.\r
  74 >\r
  75 > However, there is no mechanism in the current setup for allowing 2\r
  76 > fields to have fixed combined width but variable individual\r
  77 > width. Thus making the tree graphics a seperate field means that we\r
  78 > cannot keep the current display which is \r
  79 >\r
  80 > date (12 characters) authors (20 characters) tree+subject (54 characters) tags\r
  81 >\r
  82 > We solve this by extending the format specifier. Previously this was a\r
  83 > list of cons cells (field-name . format-string) We now allow the\r
  84 > left-side (the field-name) itself to be a list of cons cells in which case we\r
  85 > apply the formatting recursively.\r
  86 >\r
  87 > This means we can separate the tree box graphics into their own field\r
  88 > while maintaining the current format.\r
  89 >\r
  90 > Note that this will mean that people who have customised the\r
  91 > result-format will need to update their customisation.\r
  92 >\r
  93 > The patch is larger but relatively simple.\r
  94 >\r
  95 > Patch 1/4 is unrelated except I found it while doing this update: we\r
  96 > consistency we should print () for messages with no tags.\r
  97 >\r
  98 > Patch 2/4 is large but trivial: it moves the insertion up a level in\r
  99 > preparation for the recursive formatting.\r
 100 >\r
 101 > Patch 3/4 is also simple: it just allows the recursive formatting.\r
 102 >\r
 103 > Patch 4/4 separates out the tree field. This patch is large as\r
 104 > it allows separate tree faces (matching and non-matching). The\r
 105 > "genuine code" part of the patch is relatively small.\r
 106 \r
 107 I should have added that everything works at each intermediate stage\r
 108 (and I think each patch makes sense incrementally): so\r
 109 the patches do not need to be reviewed as a batch.\r
 110 \r
 111 Best wishes\r
 112 \r
 113 Mark\r
 114 \r
 115 >\r
 116 > Finally, this is the last series (apart from some extra tests and\r
 117 > keeping up with mainline progress) that I think pick needs before it's\r
 118 > ready for consideration in non-contrib mainline.\r
 119 >\r
 120 > Best wishes\r
 121 >\r
 122 > Mark\r
 123 >\r
 124 >\r
 125 >\r
 126 > Mark Walters (4):\r
 127 >   contrib: pick: print () for a message with no tags\r
 128 >   contrib: pick: move the insertion of fields up a level\r
 129 >   contrib: pick: allow recursive message field formats\r
 130 >   contrib: pick: make the tree graphics a proper part of the format\r
 131 >\r
 132 >  contrib/notmuch-pick/notmuch-pick.el |   93 ++++++++++++++++++++++++---------\r
 133 >  1 files changed, 67 insertions(+), 26 deletions(-)\r
 134 >\r
 135 > -- \r
 136 > 1.7.9.1\r