5d/998b1c8801374686f5387c4621ca2b9f0b90bc

   1 Return-Path:\r
   2  <return-89jkrcvjdst4i9qi4ujszs8hcs@temporary-address.scs.stanford.edu>\r
   3 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   5 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   6  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id EDAE26DE09FB\r
   7  for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Jul 2015 13:11:20 -0700 (PDT)\r
   8 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   9 X-Spam-Flag: NO\r
  10 X-Spam-Score: -1.978\r
  11 X-Spam-Level: \r
  12 X-Spam-Status: No, score=-1.978 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.873,\r
  13   RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, RP_MATCHES_RCVD=-0.55, SPF_PASS=-0.001]\r
  14  autolearn=disabled\r
  15 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  16  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  17  with ESMTP id 7QMBgpTq7GXr for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  18  Wed,  1 Jul 2015 13:11:18 -0700 (PDT)\r
  19 X-Greylist: delayed 759 seconds by postgrey-1.35 at arlo;\r
  20  Wed, 01 Jul 2015 13:11:18 PDT\r
  21 Received: from market.scs.stanford.edu (market.scs.stanford.edu [171.66.3.10])\r
  22  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 6E65F6DE0924\r
  23  for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Jul 2015 13:11:18 -0700 (PDT)\r
  24 Received: from market.scs.stanford.edu (localhost.scs.stanford.edu\r
  25  [127.0.0.1]) by market.scs.stanford.edu (8.14.7/8.14.7) with ESMTP id\r
  26  t61JwbqZ015059 for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 1 Jul 2015 12:58:37 -0700\r
  27  (PDT)\r
  28 Received: (from dm@localhost)\r
  29  by market.scs.stanford.edu (8.14.7/8.14.7/Submit) id t61Jwa6v031095;\r
  30  Wed, 1 Jul 2015 12:58:36 -0700 (PDT)\r
  31 X-Authentication-Warning: market.scs.stanford.edu: dm set sender to\r
  32  return-89jkrcvjdst4i9qi4ujszs8hcs@ta.scs.stanford.edu using -f\r
  33 From: dm-list-email-notmuch@scs.stanford.edu\r
  34 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  35 Subject: Enabling and disabling maildir.synchronize_flags\r
  36 Reply-To: David Mazieres expires 2015-09-29 PDT\r
  37  <mazieres-n9pds38v5xanvju7995wf543cw@temporary-address.scs.stanford.edu>\r
  38 Date: Wed, 01 Jul 2015 12:58:36 -0700\r
  39 Message-ID: <87r3orbqfn.fsf@ta.scs.stanford.edu>\r
  40 MIME-Version: 1.0\r
  41 Content-Type: text/plain\r
  42 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  43 X-Mailman-Version: 2.1.18\r
  44 Precedence: list\r
  45 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  46  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  47 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  48  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  49 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  50 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  51 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  52 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  53  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  54 X-List-Received-Date: Wed, 01 Jul 2015 20:11:21 -0000\r
  55 \r
  56 Sorry if this question is answered somewhere, but I'm wondering:  What\r
  57 is the best way to enable and disable maildir.synchronize_flags?\r
  58 \r
  59 It seems that disabling it should simply be safe.  But re-enabling, one\r
  60 risks losing tags, as the next notmuch new will cause old maildir flags\r
  61 to override the xapian database.  So that suggests something like:\r
  62 \r
  63    notmuch dump > backup\r
  64    notmuch config set maildir.synchronize_flags false\r
  65    # Do I need to run notmuch new here?\r
  66    notmuch restore < backup\r
  67 \r
  68 Is that safe?  The man page suggests one additionally need to run\r
  69 notmuch new before running notmuch restore.  All of this is pretty slow.\r
  70 Is there a more efficient way?\r
  71 \r
  72 A one or two sentence clarification in the notmuch-config man page might\r
  73 be helpful to people contemplating playing with this switch.  The\r
  74 default is on, to I suspect it costs a lot of performance.  I've been\r
  75 afraid to turn it off for fear that I won't be able to undo this\r
  76 cleanly.\r
  77 \r
  78 Thanks,\r
  79 David\r