Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 5c / 8c612aad63259eba25f3408c3eb8d1adba7fec
1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 96938431FBC\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 23 Feb 2010 10:23:49 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -3.248\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-3.248 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[ALL_TRUSTED=-1.8, AWL=1.151, BAYES_00=-2.599] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 8fbII85Fhgot; Tue, 23 Feb 2010 10:23:48 -0800 (PST)\r
16 Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
17         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7E538431FAE;\r
18         Tue, 23 Feb 2010 10:23:48 -0800 (PST)\r
19 Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
20         id D4B8425427B; Tue, 23 Feb 2010 10:23:46 -0800 (PST)\r
21 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
22 To: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>\r
23 In-Reply-To: <7vljekipnd.fsf@alter.siamese.dyndns.org>\r
24 References: <87ljf8pvxx.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
25         <87hbpwpoko.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
26         <5641883d1002060727ia4e6c16lf800a92fc8735430@mail.gmail.com>\r
27         <201002081614.24284.sojkam1@fel.cvut.cz>\r
28         <871vgr78lr.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
29         <87iqa2y0gz.fsf@steelpick.localdomain>\r
30         <87r5oqe7mi.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
31         <871vgmki4f.fsf@steelpick.localdomain>\r
32         <7vaav8hpfo.fsf@alter.siamese.dyndns.org>\r
33         <87tytdiqob.fsf@steelpick.localdomain>\r
34         <alpine.DEB.1.00.1002191138280.20986@pacific.mpi-cbg.de>\r
35         <873a0xhwxs.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
36         <alpine.DEB.1.00.1002192204050.20986@pacific.mpi-cbg.de>\r
37         <87eikfhec1.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
38         <7vaav3bnr5.fsf@alter.siamese.dyndns.org>\r
39         <87y6ilf4w7.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
40         <7vljekipnd.fsf@alter.siamese.dyndns.org>\r
41 Date: Tue, 23 Feb 2010 10:23:46 -0800\r
42 Message-ID: <87sk8rvmj1.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
43 MIME-Version: 1.0\r
44 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
45         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
46 Cc: Johannes Sixt <j6t@kdbg.org>,\r
47         Johannes Schindelin <Johannes.Schindelin@gmx.de>,\r
48         Pierre Habouzit <madcoder@debian.org>, git@vger.kernel.org,\r
49         Junio C Hamano <gitster@pobox.com>, notmuch@notmuchmail.org,\r
50         Sverre Rabbelier <srabbelier@gmail.com>\r
51 Subject: Re: [notmuch] [PATCH] test-lib.sh: Add explicit license detail,\r
52  with change from GPLv2 to GPLv2+.\r
53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
55 Precedence: list\r
56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
65 X-List-Received-Date: Tue, 23 Feb 2010 18:23:49 -0000\r
66 \r
67 --=-=-=\r
68 \r
69 On Mon, 22 Feb 2010 19:42:30 -0800, Junio C Hamano <gitster@pobox.com> wrote:\r
70 > Please drop the above the next time.\r
71 \r
72 Oops. Yes, I missed that.\r
73 \r
74 > FWIW, I only said "_at least_ you need consent from them", and it was not\r
75 > meant to be an exhaustive list.  "blame -C -C -C" may tell you more.\r
76 \r
77 Fair enough.\r
78 \r
79 > You are the party that wants this relicensing, not me.  Please do not\r
80 > burden me with excessive legwork for you, but help me a bit more\r
81 > proactively to make this happen.\r
82 \r
83 I hope you see I haven't asked you to do any additional legwork. A\r
84 suggestion was made to construct a patch, which I did. You always have\r
85 the option of accepting or rejecting the patch as you see fit.\r
86 \r
87 > Oh, I never said "do not use message ID".  I said "message ID alone is not\r
88 > good enough for most people".  Users of gmane and notmuch who know the\r
89 > tool they use would benefit from having message ID, _too_, but even if you\r
90 > were a user of notmuch, unless you have subscribed to the list and have\r
91 > your own archive, you wouldn't be able to say "show id:frotz".\r
92 \r
93 Certainly. My assumption was that in a commit message for git, readers\r
94 would naturally assume that a message ID with no additional\r
95 specification could be found in the archives of the standard git mailing\r
96 list, (which is the case here). Otherwise, I would have qualified the\r
97 message ID more specifically.\r
98 \r
99 -Carl\r
100 \r
101 --=-=-=\r
102 Content-Type: application/pgp-signature\r
103 \r
104 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
105 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
106 \r
107 iD8DBQFLhB0y6JDdNq8qSWgRAiwEAKCki1ecxM9ER1gc2oYhYj527s7LTQCfbUhW\r
108 KmeGdMU+jf/znCoVZpcQhik=\r
109 =+/rP\r
110 -----END PGP SIGNATURE-----\r
111 --=-=-=--\r