Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 5c / 5571f002b20650e83739946d0f24479c4a74e9
1 Return-Path: <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id D74D8431FD0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  8 Dec 2011 08:45:08 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.799\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id KQ2u2NiKCY3e for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Thu,  8 Dec 2011 08:45:07 -0800 (PST)\r
18 Received: from mail-bw0-f53.google.com (mail-bw0-f53.google.com\r
19         [209.85.214.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 62A54431FB6\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  8 Dec 2011 08:45:07 -0800 (PST)\r
23 Received: by bkat8 with SMTP id t8so1930299bka.26\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 08 Dec 2011 08:45:05 -0800 (PST)\r
25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
26         h=from:to:subject:in-reply-to:references:user-agent:date:message-id\r
27         :mime-version:content-type;\r
28         bh=KAGgn3w2MIDPqHhyCt87xaHdhESaYo0Gtct8SzXA3tQ=;\r
29         b=Ya5BPLl2QtJTo+DRUZIhJkVDb2gM5yxCfT1OHDCaOBrWwuKJuZWFw6H2FiG7wLF6Bo\r
30         Eyg8h6VW//0YoXJVAqN1Sn46HIuaAbIIFMhfXGrjSCIC6W0wXlX/+2XDYiSp56zlL5c4\r
31         YwZD1meKobAPw6zK1bQj8x7NB/NlRgsCs8k20=\r
32 Received: by 10.204.130.77 with SMTP id r13mr1891736bks.78.1323362705636;\r
33         Thu, 08 Dec 2011 08:45:05 -0800 (PST)\r
34 Received: from localhost ([91.144.186.21])\r
35         by mx.google.com with ESMTPS id j9sm4239709bkd.2.2011.12.08.08.45.04\r
36         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
37         Thu, 08 Dec 2011 08:45:04 -0800 (PST)\r
38 From: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
39 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
40 Subject: Re: [PATCH] debian: add a recommends for w3m-el or w3m-el-snapshot to\r
41         notmuch-emacs\r
42 In-Reply-To: <87sjkvutv7.fsf@zancas.localnet>\r
43 References: <1323310386-21573-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
44         <87aa73s90q.fsf@gmail.com> <87sjkvutv7.fsf@zancas.localnet>\r
45 User-Agent: Notmuch/0.10.2+82~g96a629c (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
46         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
47 Date: Thu, 08 Dec 2011 20:44:33 +0400\r
48 Message-ID: <87r50fhv2m.fsf@gmail.com>\r
49 MIME-Version: 1.0\r
50 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
53 Precedence: list\r
54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
63 X-List-Received-Date: Thu, 08 Dec 2011 16:45:09 -0000\r
64 \r
65 On Thu, 08 Dec 2011 08:32:12 -0400, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
66 > On Thu, 08 Dec 2011 13:33:09 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com> wrote:\r
67\r
68 > > I am not sure recommending w3m-el is a good idea.  It has very annoying\r
69 > > bugs with scrolling (C-n): at some point the cursor jumps back above,\r
70 > > i.e. it goes in a loop.  I did not investigate the issue though.\r
71\r
72 > Hi Dmitry;\r
73\r
74 > What do you think should be the default setup for rendering HTML in\r
75 > notmuch?\r
76\r
77 \r
78 I think standalone w3m is currently better than w3m-el because of the\r
79 cursor move issue I described above.  It has issues with charset, but it\r
80 should not affect most (i.e. English-only) users (and should be fixed\r
81 some day :)).\r
82 \r
83 w3m-el would be better if we investigate and fix the cursor move issue.\r
84 \r
85 Regards,\r
86   Dmitry\r
87 \r
88 > d\r