5c/224223f3b055656cbb7331e6bbf41cb18ae964

   1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5B947431FC0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 27 May 2014 23:25:28 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id UrlhHGfnF7QP for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 27 May 2014 23:25:23 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from mail-we0-f173.google.com (mail-we0-f173.google.com\r
  18         [74.125.82.173]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 3D9D8431FB6\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 27 May 2014 23:25:23 -0700 (PDT)\r
  22 Received: by mail-we0-f173.google.com with SMTP id u57so10854035wes.32\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 27 May 2014 23:25:22 -0700 (PDT)\r
  24 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  25         d=1e100.net; s=20130820;\r
  26         h=x-gm-message-state:from:to:subject:in-reply-to:references\r
  27         :user-agent:date:message-id:mime-version:content-type;\r
  28         bh=guIzAZ9lA/3rL5aenWpBXaq6tI9DoaIJ/ocVVMKj3+M=;\r
  29         b=kOQeyyy5UnYSq8gqKZ1KeCDfZFB9ebjdR96cVp/16yuIy7Vzcd3aR6+5qVbdE7eS+w\r
  30         pFPBYCoedqt8wUkmsKNgdyyjYG0BQhByQ8Y4udR+aLdpBjDUKjQynRdGHWzgC9xqqQLf\r
  31         QRh1hKV6Xz8PfXIG+h4lUS0TpGg1xSSPVJBP1DDSPf3uunPvxGw7ETAh3Q2TOdfrgGfj\r
  32         vZClPFE8Lgml/E+Wua2PME6Yjjn6B/nuBikRAvtXby/5l8VzJO4ZmJ4Zi+/VzmR14I/K\r
  33         Jp7yXpixHIZQaD/dEn/3IAcmyrxz26sdIkTttXHYJMArDrF+wtI4LvEvSDGQdfZQR+Nb\r
  34         ePFA==\r
  35 X-Gm-Message-State:\r
  36  ALoCoQlJAwJqDOM659hxb/IhQtFnwQA8PpG2kcIKnJ4m61hwLvLRcOYbD9SnDqRn6UZCF+9UxWpm\r
  37 X-Received: by 10.194.157.68 with SMTP id wk4mr48809924wjb.42.1401258321974;\r
  38         Tue, 27 May 2014 23:25:21 -0700 (PDT)\r
  39 Received: from localhost (dsl-hkibrasgw2-58c36f-91.dhcp.inet.fi.\r
  40         [88.195.111.91]) by mx.google.com with ESMTPSA id\r
  41         cv4sm40689709wjc.34.2014.05.27.23.25.20 for <multiple recipients>\r
  42         (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);\r
  43         Tue, 27 May 2014 23:25:21 -0700 (PDT)\r
  44 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  45 To: David Bremner <david@tethera.net>, Andreas Amann <a.amann@ucc.ie>,\r
  46         notmuch@notmuchmail.org\r
  47 Subject: Re: notmuch new: emails with BOM are ignored\r
  48 In-Reply-To: <878upmn6d0.fsf@zancas.localnet>\r
  49 References: <874n0b4o16.fsf@msstf091.ucc.ie> <878upmn6d0.fsf@zancas.localnet>\r
  50 User-Agent: Notmuch/0.18~rc0+2~gbc64cdc (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  51         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  52 Date: Wed, 28 May 2014 09:25:18 +0300\r
  53 Message-ID: <87bnuiifn5.fsf@nikula.org>\r
  54 MIME-Version: 1.0\r
  55 Content-Type: text/plain\r
  56 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  57 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  58 Precedence: list\r
  59 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  60         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  61 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  63 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  64 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  65 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  66 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  67         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  68 X-List-Received-Date: Wed, 28 May 2014 06:25:28 -0000\r
  69 \r
  70 On Wed, 28 May 2014, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  71 > I've tagged this as a wishlist bug / feature request for now, until\r
  72 > somebody has a chance to track down where exactly the issue is, and how\r
  73 > hard it would be to fix.\r
  74 \r
  75 My quick guess is that gmime stops header processing at that point, and\r
  76 all the headers we require are after that invalid header. Our old header\r
  77 parser was a bit more relaxed in that sense, and probably just skipped\r
  78 the header.\r
  79 \r
  80 If it were a real email and not spam, I'd be interested... this could be\r
  81 intentional to trick a spam filter.\r
  82 \r
  83 \r
  84 BR,\r
  85 Jani.\r