Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 5a / e4503b44e4e98f9b75c30386a1a92f84153e93
1 Return-Path: <eric@deptj.eu>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3F9E4431FBD\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 19 Apr 2014 10:52:14 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id KJEAJKWDaqSp for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Sat, 19 Apr 2014 10:52:09 -0700 (PDT)\r
17 Received: from earth.solardns.com (earth.solardns.com [94.76.229.85])\r
18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 93BDB431FB6\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 19 Apr 2014 10:52:09 -0700 (PDT)\r
22 Received: from cpc1-finc12-2-0-cust846.4-2.cable.virginm.net\r
23         ([82.18.251.79]:33040 helo=teckel.deptj.eu)\r
24         by earth.solardns.com with esmtpsa (TLSv1:DHE-RSA-AES256-SHA:256)\r
25         (Exim 4.82) (envelope-from <eric@deptj.eu>)\r
26         id 1WbZQo-0000Bo-VO; Sat, 19 Apr 2014 18:52:03 +0100\r
27 Received: from eric by teckel.deptj.eu with local (Exim 4.80.1)\r
28         (envelope-from <eric@deptj.eu>)\r
29         id 1WbZQo-00028u-60; Sat, 19 Apr 2014 18:52:02 +0100\r
30 From: Eric <eric@deptj.eu>\r
31 Subject: Re: excessive thread fusing\r
32 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
33 In-Reply-To: <87ioq5mrbz.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
34 References: <87ioq5mrbz.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
35 Message-Id: <E1WbZQo-00028u-60@teckel.deptj.eu>\r
36 Date: Sat, 19 Apr 2014 18:52:02 +0100\r
37 X--MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information\r
38 X--MailScanner-ID: 1WbZQo-0000Bo-VO\r
39 X--MailScanner: Not scanned: please contact your Internet E-Mail Service\r
40         Provider for details\r
41 X--MailScanner-SpamCheck: \r
42 X--MailScanner-From: eric@deptj.eu\r
43 X-AntiAbuse: This header was added to track abuse,\r
44         please include it with any abuse report\r
45 X-AntiAbuse: Primary Hostname - earth.solardns.com\r
46 X-AntiAbuse: Original Domain - notmuchmail.org\r
47 X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [47 12] / [47 12]\r
48 X-AntiAbuse: Sender Address Domain - deptj.eu\r
49 X-Get-Message-Sender-Via: earth.solardns.com: authenticated_id: deptjeu/from_h\r
50 X-Source: \r
51 X-Source-Args: \r
52 X-Source-Dir: \r
53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
55 Precedence: list\r
56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
65 X-List-Received-Date: Sat, 19 Apr 2014 17:52:14 -0000\r
66 \r
67 On Sat, 19 Apr 2014 21:33:36 +0900, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
68\r
69 > Gregor Zattler mentioned some problems with threading at \r
70\r
71 >        id:20120126004024.GA13704@shi.workgroup\r
72\r
73 > After some off list discussions, I believe I have a smaller test case.\r
74\r
75 > The attached maildir contains 24 messages from the org mode list.\r
76\r
77 > According to notmuch, these form one thread, but I can't figure out\r
78 > exactly why. It seems like the chronologically first two messages should\r
79 > be a seperate thread. There are several of the infamous malformed ME-E\r
80 > In-reply-to headers, but each of these messages also has a References\r
81 > header; this seems to indicate a case missed by commit cf8aaafbad68.\r
82\r
83 \r
84 This may not actually be any help, but both hypermail and mhonarc agree\r
85 that two messages form a separate thread from the rest. I believe that\r
86 the latter, at least, is the JWZ algorithm.\r
87 \r
88 Eric\r
89 -- \r
90 ms fnd in a lbry\r