[PATCH v2 2/2] emacs: `notmuch-show-forward-message' can use `notmuch-mua-new-forward...
[notmuch-archives.git] / 59 / 89361b32c86f159fefcf7c00f1cc1a39ad1f31
1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id B360A4196F2\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 26 Apr 2010 16:33:29 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -2.89\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-2.89 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[ALL_TRUSTED=-1, BAYES_00=-1.9, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
13         autolearn=ham\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id mZ1fXh9NzxRd; Mon, 26 Apr 2010 16:33:28 -0700 (PDT)\r
17 Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7A154431FC1;\r
19         Mon, 26 Apr 2010 16:33:28 -0700 (PDT)\r
20 Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
21         id E2B8D254008; Mon, 26 Apr 2010 16:33:27 -0700 (PDT)\r
22 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
23 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
24 Subject: Re: [PATCH] notmuch.pod: pod version of documentation,\r
25         converted by rman, massaged by hand.\r
26 In-Reply-To: <87wrvxc5fi.fsf@rocinante.cs.unb.ca>\r
27 References: <1262281169-24909-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
28         <87wrvxc5fi.fsf@rocinante.cs.unb.ca>\r
29 User-Agent: Notmuch/0.2-218-g932e1c1 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
30         (i486-pc-linux-gnu)\r
31 Date: Mon, 26 Apr 2010 16:33:27 -0700\r
32 Message-ID: <871ve1wzzs.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
33 MIME-Version: 1.0\r
34 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
35         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
36 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
37 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
38 Precedence: list\r
39 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
40         <notmuch.notmuchmail.org>\r
41 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
42         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
43 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
44 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
45 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
46 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
48 X-List-Received-Date: Mon, 26 Apr 2010 23:33:29 -0000\r
49 \r
50 --=-=-=\r
51 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
52 \r
53 \r
54 =2D-=20\r
55 carl.d.worth@intel.com\r
56 On Sat, 24 Apr 2010 11:04:49 -0300, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
57 > As I'm faced with writing docs for output selection, I'd like to revisit\r
58 > this idea. I didn't get any feedback, positive or negative about the\r
59 > idea of keeping the docs in pod.  I don't care much about the format,\r
60 > but I think it would be nice to avoid maintaining two copies of the\r
61 > documentation.\r
62 \r
63 Sorry about the lack of feedback from me on this.\r
64 \r
65 I tried to look at it a couple of times, but it was already stale then\r
66 so I didn't look hard enough.\r
67 \r
68 The couple of questions I have are:\r
69 \r
70   * How close does the generated output match what we have today?\r
71 \r
72   * What additional tools does this require for someone to build the\r
73     tree from the git repository?\r
74 \r
75 > Should I rebase/rebuild this against the current docs, or not bother?\r
76 \r
77 I'd be interested in taking another look, if you're willing to take\r
78 another whack at it. I think that our command-line interface is changing\r
79 a lot more slowly such that this won't go immediately stale this time.\r
80 \r
81 Though you could perhaps start by answering the above questions which\r
82 might be less work. :-)\r
83 \r
84 =2DCarl\r
85 \r
86 --=-=-=\r
87 Content-Type: application/pgp-signature\r
88 \r
89 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
90 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
91 \r
92 iD8DBQFL1iLH6JDdNq8qSWgRAvXeAJ0cX7VwAB6GdNjqCHerxmi4V9GXUgCbBVZ6\r
93 quG7WSxoP2RjcuVxoRHlBCU=\r
94 =xPAk\r
95 -----END PGP SIGNATURE-----\r
96 --=-=-=--\r