51/146b6a011d82b22f6d888831835059460f2f64

   1 Return-Path: <aghitza@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3C5AE431FBD\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 21 Dec 2009 01:58:12 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
   9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  10         with ESMTP id SiB5Gm9lc2hV for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  11         Mon, 21 Dec 2009 01:58:11 -0800 (PST)\r
  12 Received: from mail-yw0-f200.google.com (mail-yw0-f200.google.com\r
  13         [209.85.211.200])\r
  14         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6C253431FBC\r
  15         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 21 Dec 2009 01:58:11 -0800 (PST)\r
  16 Received: by ywh38 with SMTP id 38so5459991ywh.6\r
  17         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 21 Dec 2009 01:58:11 -0800 (PST)\r
  18 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  19         h=domainkey-signature:received:received:from:to:cc:subject\r
  20         :in-reply-to:references:date:message-id:mime-version:content-type;\r
  21         bh=mQ9NNxspWiNGAZv0qwKGor4ypoP/aFMg85z7XaE8TNg=;\r
  22         b=s0nBWSS1WKlrdEv7wFbJSgzEPe04yz1cLAZTnasTRpyu/5P3zYaEkc34rxivccKxvG\r
  23         6X9m7nQaTGtf1XHdOxMFpsIiwSdP2ay/x7I7RcNX+B/krSwXYxbhmoGfQksueDdTVPrg\r
  24         NYTAdKxI/sglvMT9XrH8uqo7OkXrXfHdfEMZw=\r
  25 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma;\r
  26         h=from:to:cc:subject:in-reply-to:bcc:references:date:message-id\r
  27         :mime-version:content-type;\r
  28         b=QBpb99N9e50jfVUxOHkweYL5EyjozXgVVZ3D92uNfvLz6Xs1hxeiefyO58vUer6XWP\r
  29         jy4asKsvjzgI86QDHPA7LI3R8ra7OOZTmhQWyDjoo3HpmbNDgjgbVcbjV1hwYjEGqiGG\r
  30         fR2hxkoAIBSk12s6ni/tuvmchK/WA5nZf98CM=\r
  31 Received: by 10.90.24.13 with SMTP id 13mr1942984agx.112.1261389490525;\r
  32         Mon, 21 Dec 2009 01:58:10 -0800 (PST)\r
  33 Received: from localhost (220-244-174-171.static.tpgi.com.au\r
  34  [220.244.174.171])     by mx.google.com with ESMTPS id\r
  35  13sm2720344gxk.5.2009.12.21.01.58.07   (version=TLSv1/SSLv3 cipher=RC4-MD5);\r
  36         Mon, 21 Dec 2009 01:58:08 -0800 (PST)\r
  37 From: Alex Ghitza <aghitza@gmail.com>\r
  38 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>, Marten Veldthuis\r
  39         <marten@veldthuis.com>\r
  40 In-Reply-To: <20091220183113.GA4482@finestructure.net>\r
  41 References: <54hbrnpod1.fsf@gmail.com> <8763836xnv.fsf@59A2.org>\r
  42         <54hbrmze3v.fsf@gmail.com> <87aaxextev.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  43         <yunljgye4uu.fsf@aiko.keithp.com> <54eimqz2sk.fsf@gmail.com>\r
  44         <yuneimqdyqt.fsf@aiko.keithp.com> <87ws0hjyio.fsf@veldthuis.com>\r
  45         <20091220183113.GA4482@finestructure.net>\r
  46 Date: Mon, 21 Dec 2009 20:57:40 +1100\r
  47 Message-ID: <54iqc0wsx7.fsf@gmail.com>\r
  48 MIME-Version: 1.0\r
  49 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  50 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  51 Subject: Re: [notmuch] keeping a copy of sent mail locally\r
  52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
  54 Precedence: list\r
  55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  64 X-List-Received-Date: Mon, 21 Dec 2009 09:58:12 -0000\r
  65 \r
  66 On Sun, 20 Dec 2009 13:31:13 -0500, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  67 > Hi, folks.  I've been following this thread a bit and I wanted to put\r
  68 > in my argument that using Bcc is *NOT* the way to save local copies of\r
  69 > sent mail.  I really don't think that we need to require that the mail\r
  70 > actually get send out to the world wide net just to save a copy of it\r
  71 > locally.  I think there must be better ways of doing this.\r
  72 \r
  73 Agreed, and I think that directly saving to a file is the sane way to\r
  74 go.  However, there might be other (more legitimate) uses for always\r
  75 bcc-ing a certain address on all sent mail, and it might be good to have\r
  76 an easy mechanism for this.  \r
  77 \r
  78 \r
  79 Best,\r
  80 Alex\r
  81 \r
  82 -- \r
  83 Alex Ghitza -- Lecturer in Mathematics -- The University of Melbourne\r
  84 -- Australia -- http://www.ms.unimelb.edu.au/~aghitza/\r