4f/d34d722927b6f3bb03eb87582712551400baae

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 94FD7431FDA\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  2 May 2014 02:07:00 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 9pCdhLxMsxau for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri,  2 May 2014 02:06:56 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 08D2C431FD6\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  2 May 2014 02:06:56 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
  21         by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id 64C51100064;\r
  22         Fri,  2 May 2014 12:06:50 +0300 (EEST)\r
  23 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  24 To: David Bremner <david@tethera.net>,\r
  25         Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>,\r
  26         Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  27 Subject: RE: Final call for news for 0.18\r
  28 In-Reply-To: <878uqkdhlx.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  29 References: <1398899916-18352-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
  30         <5361893877282_39b4d8330851@nysa.notmuch>\r
  31         <m2lhul2skx.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  32         <5362ce1b9dba0_569a13852ecab@nysa.notmuch>\r
  33         <878uqkdhlx.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  34 User-Agent: Notmuch/0.18~rc0+7~g371733d (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  35         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  36 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  37         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  38         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  39 Date: Fri, 02 May 2014 12:06:50 +0300\r
  40 Message-ID: <m2siosa6s5.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  41 MIME-Version: 1.0\r
  42 Content-Type: text/plain\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Fri, 02 May 2014 09:07:00 -0000\r
  56 \r
  57 On Fri, May 02 2014, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  58 \r
  59 > Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> writes:\r
  60 >\r
  61 >>\r
  62 >>> Also NEWS for these changes are missing.\r
  63 >>\r
  64 >> Shouldn't the NEWS be written by the maintainers? In fact, aren't they\r
  65 >> the ones that decide if something is worth mentioning in the NEWS or\r
  66 >> not?\r
  67 >>\r
  68 >\r
  69 > Hi Felipe;\r
  70 >\r
  71 > I guess for the Vim/ruby stuff you're best positioned to judge what is\r
  72 > important.  We run a kind of pyramid scheme: people generally submit\r
  73 > short summaries of their own user visible changes; this is the first\r
  74 > release that I've written a short summary of that.\r
  75 \r
  76 That said (by David) I'm happy w/ your revised patch set, provided you\r
  77 also add a NEWS patch, on top of 'release' branch.\r
  78 \r
  79 \r
  80 For writing NEWS patch: NEWS patches should be written by the one authoring\r
  81 the corresponding change. And everyone else judges whether the NEWS are\r
  82 good enough, and the iteration goes on. Finally unless NEWS are\r
  83 satisfactionary, the patches in question are reverted from the repository >;D\r
  84 I.e. ease the work of maintainers by providing relevant NEWS by the time of\r
  85 release :D\r
  86 \r
  87 >\r
  88 > d\r
  89 \r
  90 Tomi\r