Re: Applying patches directly from emails?
[notmuch-archives.git] / 4f / 0a19a8eeaa13959760bb0e69b6d8d352c7f6b6
1 Return-Path: <eric@deptj.eu>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1B36C431FBC\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 27 Jan 2014 09:07:27 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id GdsGa-AaDo84 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Mon, 27 Jan 2014 09:07:20 -0800 (PST)\r
17 X-Greylist: delayed 4288 seconds by postgrey-1.32 at olra;\r
18         Mon, 27 Jan 2014 09:07:20 PST\r
19 Received: from earth.solardns.com (earth.solardns.com [94.76.229.85])\r
20         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
21         (No client certificate requested)\r
22         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 6A1A4431FBD\r
23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 27 Jan 2014 09:07:20 -0800 (PST)\r
24 Received: from cpc1-finc12-2-0-cust846.4-2.cable.virginm.net\r
25         ([82.18.251.79]:56145 helo=teckel.deptj.eu)\r
26         by earth.solardns.com with esmtpsa (TLSv1:DHE-RSA-AES256-SHA:256)\r
27         (Exim 4.82) (envelope-from <eric@deptj.eu>) id 1W7oXN-0002vd-OH\r
28         for notmuch@notmuchmail.org; Mon, 27 Jan 2014 15:55:49 +0000\r
29 Received: from eric by teckel.deptj.eu with local (Exim 4.71)\r
30         (envelope-from <eric@deptj.eu>) id 1W7oXN-000601-18\r
31         for notmuch@notmuchmail.org; Mon, 27 Jan 2014 15:55:49 +0000\r
32 Date: Mon, 27 Jan 2014 15:55:49 +0000\r
33 Message-Id: <E1W7oXN-000601-18@teckel.deptj.eu>\r
34 From: Eric <eric@deptj.eu>\r
35 Subject: Re: Bug: notmuch new chokes on dangling symlinks and quits\r
36 To: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
37 In-Reply-To: <20140127011427.GD10844@boo.workgroup>\r
38 References: <20140126131846.GA10844@boo.workgroup>\r
39         <878uu2n17j.fsf@zancas.localnet>\r
40         <20140127011427.GD10844@boo.workgroup>\r
41 X--MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information\r
42 X--MailScanner-ID: 1W7oXN-0002vd-OH\r
43 X--MailScanner: Not scanned: please contact your Internet E-Mail Service\r
44         Provider for details\r
45 X--MailScanner-SpamCheck: \r
46 X--MailScanner-From: eric@deptj.eu\r
47 X-AntiAbuse: This header was added to track abuse,\r
48         please include it with any abuse report\r
49 X-AntiAbuse: Primary Hostname - earth.solardns.com\r
50 X-AntiAbuse: Original Domain - notmuchmail.org\r
51 X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [47 12] / [47 12]\r
52 X-AntiAbuse: Sender Address Domain - deptj.eu\r
53 X-Get-Message-Sender-Via: earth.solardns.com: authenticated_id: deptjeu/from_h\r
54 X-Source: \r
55 X-Source-Args: \r
56 X-Source-Dir: \r
57 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
58 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
59 Precedence: list\r
60 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
61         <notmuch.notmuchmail.org>\r
62 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
64 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
65 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
66 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
67 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
68         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
69 X-List-Received-Date: Mon, 27 Jan 2014 17:07:27 -0000\r
70 \r
71 On Mon, 27 Jan 2014 02:14:27 +0100, Gregor Zattler <telegraph@gmx.net> wrote:\r
72 > Hi David,\r
73 > * David Bremner <david@tethera.net> [26. Jan. 2014]:\r
74 > > Gregor Zattler <telegraph@gmx.net> writes:\r
75 > >> I consider this to be a bug.  Instead notmuch should simply\r
76 > >> ignore the symlink.\r
77 > >>\r
78 > > \r
79 > > Since there is a test for specifically this behaviour, I'd have to say\r
80 > > it's a design decision you don't agree with, not a bug ;).\r
81\r
82 > May I ask why this is so?\r
83 \r
84 I have no idea what went on with such a decision, but, from the outside:\r
85 \r
86 1) A dangling symlink should probably be handled in the same way as\r
87    an unreadable file, but would need a separate test because it is\r
88    a separate condition.\r
89 \r
90 2) A dangling symlink should not be a normal condition anywhere, why do\r
91    you have them?\r
92 \r
93 3) I am even more amazed that there should be a dangling symlink in a\r
94    Maildir tree.\r
95\r
96 > > In any case, if there is just a few broken symlinks, and you want to\r
97 > > ignore them, you can add them the ignore= line in .notmuch-config\r
98\r
99 > Thanks, I deleted some, and ignored others.  Insofar my problem is\r
100 > solved. \r
101 \r
102 Eric\r
103 -- \r
104 ms fnd in a lbry\r