Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 4e / 2fb5ac8f1578840b8a8c86baa6cb42b33b5c8f
1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 4ECF6431FB6\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 29 Jun 2012 00:00:21 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.098\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id 4EiGc2CaktAq for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Fri, 29 Jun 2012 00:00:20 -0700 (PDT)\r
18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 86FA6431FAF\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 29 Jun 2012 00:00:20 -0700 (PDT)\r
23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
26         id 1SkVBb-0001ML-7X; Fri, 29 Jun 2012 08:00:16 +0100\r
27 Received: from 94-192-233-223.zone6.bethere.co.uk ([94.192.233.223]\r
28         helo=localhost)\r
29         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.69)\r
30         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
31         id 1SkVBa-0003jE-Sf; Fri, 29 Jun 2012 08:00:11 +0100\r
32 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
33 To: Ethan <ethan.glasser.camp@gmail.com>\r
34 Subject: Re: [RFC PATCH 00/14] modular mail stores based on URIs\r
35 In-Reply-To:\r
36  <CAOJ+Ob1bsbU2uj2F_7CZFY2t2Pu78whNETHTYfZVKPEaymGw8Q@mail.gmail.com>\r
37 References: <1340656899-5644-1-git-send-email-ethan@betacantrips.com>\r
38         <87bok3m70p.fsf@qmul.ac.uk>\r
39         <CAOJ+Ob1bsbU2uj2F_7CZFY2t2Pu78whNETHTYfZVKPEaymGw8Q@mail.gmail.com>\r
40 User-Agent: Notmuch/0.13.2+51~gf947b9b (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
41         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
42 Date: Fri, 29 Jun 2012 08:00:05 +0100\r
43 Message-ID: <87a9zmr4ay.fsf@qmul.ac.uk>\r
44 MIME-Version: 1.0\r
45 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
46 X-Sender-Host-Address: 94.192.233.223\r
47 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
48 X-QM-Body-MD5: fdc0a9b93538119189081300f67c49fe (of first 20000 bytes)\r
49 X-SpamAssassin-Score: -1.8\r
50 X-SpamAssassin-SpamBar: -\r
51 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
52         determine if it is\r
53         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
54         This message scored -1.8 points.\r
55         Summary of the scoring: \r
56         * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,\r
57         *      medium trust\r
58         *      [138.37.6.40 listed in list.dnswl.org]\r
59         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
60         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
61         * -0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay\r
62         *      domain\r
63         *  0.5 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
64 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
65 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
66 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
67 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
68 Precedence: list\r
69 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
70         <notmuch.notmuchmail.org>\r
71 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
72         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
73 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
74 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
75 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
76 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
77         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
78 X-List-Received-Date: Fri, 29 Jun 2012 07:00:21 -0000\r
79 \r
80 \r
81 Hi\r
82 \r
83 On Fri, 29 Jun 2012, Ethan <ethan.glasser.camp@gmail.com> wrote:\r
84 > On Thu, Jun 28, 2012 at 6:00 PM, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>wrote:\r
85 >\r
86 >>\r
87 >> Just a quick question: does this update the database with\r
88 >> maildir://files URIs instead of just filenames? In other words is it\r
89 >> safe to try out on actual mailstores?\r
90 >>\r
91 >\r
92 > It doesn't change any of the existing filenames or do anything like a\r
93 > database "upgrade". If you run notmuch new, it should add a URI-based\r
94 > filename to each message, but I don't think it should remove old filenames,\r
95 > so I would expect it to be fine. But I didn't expect anyone to try it on\r
96 > their actual mail database.\r
97 \r
98 The breakage I observed was when trying to reply to a message after\r
99 reverting to master: on the command line I got\r
100 \r
101 Error opening /database_path/maildir:///full_path_of_file: No such file or directory\r
102 \r
103 When doing notmuch search output=files I see both possibilities.\r
104 \r
105 Surprisingly notmuch new does not seem to remove these entries.\r
106 \r
107 >> (I used it on a trial system but when I reverted to master some things\r
108 >> seemed to stop working)\r
109 >\r
110 > Sorry for breaking it :)\r
111 \r
112 It was no problem for me: it was just a test corpus of 10,000 message\r
113 that I use for testing.\r
114 \r
115 In case anyone else has problems the following solved it for me:\r
116 \r
117 1) dump the tags\r
118 2) delete the .notmuch subdirectory of the mail store \r
119 3) run notmuch new\r
120 4) restore the tags\r
121 \r
122 Best wishes\r
123 \r
124 Mark\r