[PATCH v2 08/14] cli/reply: reduce the reply format abstractions
[notmuch-archives.git] / 4d / 272af7e1f68cbf03ae1eb06d21248d5efb48cd
1 Return-Path: <Sebastian@SSpaeth.de>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7CDF14196F0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  1 Apr 2010 02:10:11 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0.8\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0.8 tagged_above=-999 required=5 tests=[BAYES_50=0.8]\r
12         autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id K9HXDNxohYWv for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Thu,  1 Apr 2010 02:10:10 -0700 (PDT)\r
17 Received: from homiemail-a19.g.dreamhost.com (caiajhbdcbbj.dreamhost.com\r
18         [208.97.132.119])\r
19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E1F74431FC1\r
20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  1 Apr 2010 02:10:09 -0700 (PDT)\r
21 Received: from sspaeth.de (unknown [195.190.188.219])\r
22         by homiemail-a19.g.dreamhost.com (Postfix) with ESMTPA id F2249604076\r
23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  1 Apr 2010 02:10:07 -0700 (PDT)\r
24 Received: by sspaeth.de (sSMTP sendmail emulation);\r
25         Thu, 01 Apr 2010 11:10:05 +0200\r
26 From: "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de>\r
27 To: notmuch@notmuchmail.org\r
28 In-Reply-To: <8739zfip5j.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
29 References: <1268347072-2050-1-git-send-email-bgamari.foss@gmail.com>\r
30         <1268401656-12827-1-git-send-email-ingmar@exherbo.org>\r
31         <8739zfip5j.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
32 Date: Thu, 01 Apr 2010 11:10:05 +0200\r
33 Message-ID: <87vdcbpmhe.fsf@SSpaeth.de>\r
34 MIME-Version: 1.0\r
35 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
36 Subject: Re: [notmuch] Notmuch shared library\r
37 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
38 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
39 Precedence: list\r
40 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
41         <notmuch.notmuchmail.org>\r
42 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
43         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
44 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
45 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
46 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
47 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
48         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
49 X-List-Received-Date: Thu, 01 Apr 2010 09:10:11 -0000\r
50 \r
51 On Thu, 01 Apr 2010 00:54:16 -0700, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
52 > Finally, I'm a tiny bit annoyed that now after a fresh checkout of\r
53 > notmuch and "make" that one can't easily run ./notmuch without either\r
54 > installing the library (or fiddling with LD_LIBRARY_PATH). I've got some\r
55 > ideas on how to simplify that, but I'm not sure if any are good or worth\r
56 > it.\r
57 \r
58 That was admittedly a very nice feature. And as I have proposed (but not\r
59 send any patch :-)). I would argue that a --shared and a --static option\r
60 (or whatever configure standard policy is for that) would make sense\r
61 that links notmuch either dynamically or statically.\r
62 \r
63 But thanks for doing this work. Much appreciated\r
64 Sebastian\r