49/09bffb20b92dc310f8e2e6c4619656aca2a1cc

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7C6A04196F2\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 23 Apr 2010 01:15:29 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.9\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=unavailable\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id FzBsUvfO2a3g for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri, 23 Apr 2010 01:15:25 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3EA56431FC1\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 23 Apr 2010 01:15:25 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
  21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id A41D119F33A4;\r
  22         Fri, 23 Apr 2010 10:15:24 +0200 (CEST)\r
  23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
  24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
  26         port 10044)\r
  27         with ESMTP id i-MADDbx+EjC; Fri, 23 Apr 2010 10:15:23 +0200 (CEST)\r
  28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 29B6F19F337E;\r
  30         Fri, 23 Apr 2010 10:15:23 +0200 (CEST)\r
  31 Received: from steelpick.2x.cz (k335-30.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
  32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
  33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id B3299FA003;\r
  34         Fri, 23 Apr 2010 10:15:22 +0200 (CEST)\r
  35 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.71)\r
  36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  37         id 1O5E2k-0007Xk-Cm; Fri, 23 Apr 2010 10:15:22 +0200\r
  38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  39 To: Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>, Carl Worth <cworth@cworth.org>,\r
  40         Jesse Rosenthal <jrosenthal@jhu.edu>,\r
  41         Notmuch development list <notmuch@notmuchmail.org>\r
  42 Subject: Re: sort order regression\r
  43 In-Reply-To: <87mxwur5jl.fsf@SSpaeth.de>\r
  44 References: <87bpdbmvj0.fsf@SSpaeth.de> <87wrvz7ex3.fsf@jhu.edu>\r
  45         <87vdbj7elk.fsf@jhu.edu> <87tyr37e4p.fsf@jhu.edu>\r
  46         <87ljcfqjl3.fsf@yoom.home.cworth.org> <87mxwur5jl.fsf@SSpaeth.de>\r
  47 Date: Fri, 23 Apr 2010 10:15:22 +0200\r
  48 Message-ID: <87tyr237qd.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  49 MIME-Version: 1.0\r
  50 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  53 Precedence: list\r
  54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  63 X-List-Received-Date: Fri, 23 Apr 2010 08:15:29 -0000\r
  64 \r
  65 On Fri, 23 Apr 2010, Sebastian Spaeth wrote:\r
  66 > Ohh, that is a good point. Maybe I should write some :-). Is the test\r
  67 > suite going to be changed any day now or does it still make sense to\r
  68 > write tests for the "monolitic" test suite?\r
  69 \r
  70 I do not have a plan to modularize the test suite in a near future.\r
  71 \r
  72 I guess that currently we are not able to relicense the test library\r
  73 from git. There is still one missing ack. I've just sent a mail to Junio\r
  74 about his opinion.\r
  75 \r
  76 Michal\r