Re: [RFC PATCH] test: add devel/test-in-docker.sh
[notmuch-archives.git] / 43 / dcb15271892a631c7ad557ab69798a14b46109
1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 265E0431FD0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 26 Dec 2011 23:56:58 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.7\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 0v0GZB4eXBCH for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Mon, 26 Dec 2011 23:56:57 -0800 (PST)\r
17 Received: from mail-we0-f181.google.com (mail-we0-f181.google.com\r
18         [74.125.82.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 43923431FB6\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 26 Dec 2011 23:56:57 -0800 (PST)\r
22 Received: by werm12 with SMTP id m12so6569040wer.26\r
23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 26 Dec 2011 23:56:54 -0800 (PST)\r
24 Received: by 10.216.131.152 with SMTP id m24mr18361769wei.56.1324972614506;\r
25         Mon, 26 Dec 2011 23:56:54 -0800 (PST)\r
26 Received: from hotblack-desiato.hh.sledj.net\r
27         (host81-149-164-25.in-addr.btopenworld.com. [81.149.164.25])\r
28         by mx.google.com with ESMTPS id fq5sm5305451wbb.17.2011.12.26.23.56.52\r
29         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
30         Mon, 26 Dec 2011 23:56:53 -0800 (PST)\r
31 Received: by hotblack-desiato.hh.sledj.net (Postfix, from userid 30000)\r
32         id 0B126A04BC; Tue, 27 Dec 2011 07:56:51 +0000 (GMT)\r
33 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
34         Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
35 Subject: Re: [RFC][PATCH v4] emacs: Re-implement advance/rewind functions of\r
36         notmuch-show-mode.\r
37 In-Reply-To: <87zkefhsz8.fsf@servo.finestructure.net>\r
38 References: <id:"1324553312-10972-1-git-send-email-dme@dme.org">\r
39         <1324665712-2419-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
40         <87ipl7kt82.fsf@gmail.com>\r
41         <cunpqfbtxu2.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
42         <87fwg71tdo.fsf@gmail.com>\r
43         <cun39c7t2mi.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
44         <87zkefhsz8.fsf@servo.finestructure.net>\r
45 User-Agent: Notmuch/0.10.2+107~ga2d0215 (http://notmuchmail.org)\r
46         Emacs/24.0.92.1 (x86_64-pc-linux-gnu)\r
47 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
48 Date: Tue, 27 Dec 2011 07:56:47 +0000\r
49 Message-ID: <cunty4msb0g.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
50 MIME-Version: 1.0\r
51 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
52         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
55 Precedence: list\r
56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
65 X-List-Received-Date: Tue, 27 Dec 2011 07:56:58 -0000\r
66 \r
67 --=-=-=\r
68 Content-Type: text/plain\r
69 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
70 \r
71 On Mon, 26 Dec 2011 14:24:11 -0800, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestr=\r
72 ucture.net> wrote:\r
73 > On Mon, 26 Dec 2011 22:00:21 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
74 > > Understood. For me this fell inside the 'trivial other change' boundary.\r
75 >=20\r
76 > Fwiw, I don't remember there ever being such a distinction.  I think\r
77 > we've always insisted that unrelated changes should be excluded.\r
78 \r
79 I didn't mean to claim that the project had such a rule, just that I did.\r
80 \r
81 --=-=-=\r
82 Content-Type: application/pgp-signature\r
83 \r
84 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
85 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
86 \r
87 iEYEARECAAYFAk75ej8ACgkQaezQq/BJZRZmSQCeODR+qcx+l8tJFHHjkd+lG7CF\r
88 Y4oAnRO6CmZrcehr5EBJka+57Aos8m4N\r
89 =F7sf\r
90 -----END PGP SIGNATURE-----\r
91 --=-=-=--\r