[PATCH v2 04/14] new: Don't report version after upgrade
[notmuch-archives.git] / 40 / bfd58db380d209a158cec5b95b3e3e41a2bfdc
1 Return-Path: <chrismgray@gmail.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 29E44431FD0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 20 Dec 2011 08:09:50 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.799\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id PAjjI3N9Tb51 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Tue, 20 Dec 2011 08:09:49 -0800 (PST)\r
18 Received: from mail-vw0-f53.google.com (mail-vw0-f53.google.com\r
19         [209.85.212.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 9480D431FB6\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 20 Dec 2011 08:09:49 -0800 (PST)\r
23 Received: by vbal1 with SMTP id l1so5034410vba.26\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 20 Dec 2011 08:09:49 -0800 (PST)\r
25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
26         h=from:to:subject:in-reply-to:references:user-agent:date:message-id\r
27         :mime-version:content-type;\r
28         bh=nq/n5on21cKsPyn9vDPkpy6ZbcKYw6BPXJlEoQIbFzU=;\r
29         b=B+bLM7IV0a/cfXec+vHKFVvwu7oajz5vWG+thoh93JhVJWqlDTYV0L4+VH2tsCkwm/\r
30         gvxaBEFyYkzE1ITwX/IdfjiJjzUpt6ccelCWwq3X950pk/FtiwWqKPPOFBogldKNkWlK\r
31         KqqB7AgFPlYTgH+z5AYKgnj1FI+9lPZF73JyA=\r
32 Received: by 10.52.35.70 with SMTP id f6mr1434863vdj.84.1324397389007;\r
33         Tue, 20 Dec 2011 08:09:49 -0800 (PST)\r
34 Received: from driftwood (S0106001f333bc36d.cg.shawcable.net. [68.144.78.164])\r
35         by mx.google.com with ESMTPS id\r
36         i12sm1652158vdj.14.2011.12.20.08.09.47\r
37         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
38         Tue, 20 Dec 2011 08:09:48 -0800 (PST)\r
39 From: Chris Gray <chrismgray@gmail.com>\r
40 To: David Edmondson <dme@dme.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
41 Subject: Re: [RFC][PATCH] emacs: Provide scaffolding so that the new `shr'\r
42         HTML renderer can run.\r
43 In-Reply-To: <cunpqfjxqhu.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
44 References: <1324309559-7993-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
45         <8762hbkas3.fsf@gmail.com>\r
46         <cun62hbzllt.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
47         <8739cfjp2r.fsf@gmail.com>\r
48         <cunpqfjxqhu.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
49 User-Agent: Notmuch/0.10.2+95~g2eb2694 (http://notmuchmail.org)\r
50         Emacs/24.0.92.1 (i486-pc-linux-gnu)\r
51 Date: Tue, 20 Dec 2011 09:09:28 -0700\r
52 Message-ID: <87zkeni5s7.fsf@gmail.com>\r
53 MIME-Version: 1.0\r
54 Content-Type: text/plain\r
55 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
56 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
57 Precedence: list\r
58 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
59         <notmuch.notmuchmail.org>\r
60 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
62 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
63 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
64 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
65 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
66         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
67 X-List-Received-Date: Tue, 20 Dec 2011 16:09:50 -0000\r
68 \r
69 On Tue, 20 Dec 2011 14:33:01 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
70 > On Tue, 20 Dec 2011 07:27:24 -0700, Chris Gray <chrismgray@gmail.com> wrote:\r
71 > > On Tue, 20 Dec 2011 08:35:42 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
72 > > > On Mon, 19 Dec 2011 23:38:36 -0700, Chris Gray <chrismgray@gmail.com> wrote:\r
73 > > > > > +             (makunbound 'gnus-summary-buffer) ; Blech.\r
74 > > > > \r
75 > > > > This is working around a bug in gnus.  I think the better solution would\r
76 > > > > be for gnus to fix the bug.  The following patch against gnus works for\r
77 > > > > me.  (I have tried submitting it to the gnus bug list, but have not been\r
78 > > > > able to check if it got through.)\r
79 > > > \r
80 > > > I wonder if `boundp' is just a typo for `bufferp'?\r
81 > > \r
82 > > I originally thought so as well, but bufferp blows up if given an\r
83 > > unbound variable and buffer-name blows up if given a string.\r
84\r
85 > When would `gnus-summary-buffer' ever be unbound?\r
86 \r
87 In the optimal situation where we were able to use mm-decode without\r
88 requiring gnus.el, then gnus-summary-buffer would be unbound.\r
89 \r
90 Cheers,\r
91 Chris\r