3f/8b9f6f3a499534f1d564a1dce9d3a90f66afa3

   1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 4DA5C6DE00CB\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 29 Aug 2015 18:31:58 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.118\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.118 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.118]\r
  12  autolearn=disabled\r
  13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15  with ESMTP id RnBGhOQ5KsSE for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16  Sat, 29 Aug 2015 18:31:56 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from gitolite.debian.net (gitolite.debian.net [87.98.215.224])\r
  18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 226F76DE005F\r
  19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 29 Aug 2015 18:31:55 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from remotemail by gitolite.debian.net with local (Exim 4.80)\r
  21  (envelope-from <david@tethera.net>)\r
  22  id 1ZVrRf-0005Rn-Hd; Sun, 30 Aug 2015 01:30:07 +0000\r
  23 Received: (nullmailer pid 18833 invoked by uid 1000); Sun, 30 Aug 2015\r
  24  01:29:46 -0000\r
  25 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  26 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  27 Subject: Re: [RFC PATCH 3/5] cli: add support for not deduplicating notmuch\r
  28  address results\r
  29 In-Reply-To:\r
  30  <5badd1d1d46690987558dd2283efdc69be4c8c99.1440859765.git.jani@nikula.org>\r
  31 References: <cover.1440859765.git.jani@nikula.org>\r
  32  <5badd1d1d46690987558dd2283efdc69be4c8c99.1440859765.git.jani@nikula.org>\r
  33 User-Agent: Notmuch/0.20.2+60~gcb08a2e (http://notmuchmail.org) Emacs/24.5.1\r
  34  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  35 Date: Sat, 29 Aug 2015 22:29:46 -0300\r
  36 Message-ID: <87d1y5tvg5.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Content-Type: text/plain\r
  39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  40 X-Mailman-Version: 2.1.18\r
  41 Precedence: list\r
  42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  43  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  44 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  45  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  49 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  50  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  51 X-List-Received-Date: Sun, 30 Aug 2015 01:31:58 -0000\r
  52 \r
  53 Jani Nikula <jani@nikula.org> writes:\r
  54 \r
  55 \r
  56 > +     { NOTMUCH_OPT_KEYWORD, &ctx->dupe, "deduplicate", 'x',\r
  57 \r
  58 probably you want 'D' or 'd' here. Not that it makes a practical\r
  59 difference at this point.\r
  60 \r
  61 > +       (notmuch_keyword_t []){ { "yes", -1 },\r
  62 \r
  63 I'm not very enthusiastic about reusing ctx->dupe for this.\r
  64 In particular the use of -1 for yes is off-putting\r
  65 It seems better to allocate another word of memory and use an\r
  66 enum, as elsewhere.\r