3b/9c1952f72b4226314b9fde7200eb8a592cac1c

   1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 024E36DE00E8\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 23 Jul 2016 06:40:34 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.011\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.011 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.000,\r
  12   SPF_PASS=-0.001, T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15  with ESMTP id tdTjDzjxXbD5 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16  Sat, 23 Jul 2016 06:40:26 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from fethera.tethera.net (fethera.tethera.net [198.245.60.197])\r
  18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 27ECF6DE00DA\r
  19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 23 Jul 2016 06:40:25 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from remotemail by fethera.tethera.net with local (Exim 4.84_2)\r
  21  (envelope-from <david@tethera.net>)\r
  22  id 1bQxAV-0006JX-Tu; Sat, 23 Jul 2016 09:40:39 -0400\r
  23 Received: (nullmailer pid 6587 invoked by uid 1000);\r
  24  Sat, 23 Jul 2016 13:40:17 -0000\r
  25 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  26 To: Matthew Lear <matt@bubblegen.co.uk>\r
  27 Cc: Matthew Lear <matt@bubblegen.co.uk>, notmuch@notmuchmail.org,\r
  28  David Edmondson <dme@dme.org>, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  29 Subject: Re: (emacs) Parsing problems replying to encrypted html\r
  30 In-Reply-To: <3d06c4bede0643230bea93cb5d58ca6d.squirrel@webmail.plus.net>\r
  31 References: <f50e07855e9bbbdd780ef925d8e2d879.squirrel@webmail.plus.net>\r
  32  <m2a8miwc6x.fsf@dme.org>\r
  33  <c4ff9f2c141441be10b1cb4b1e0300a7.squirrel@webmail.plus.net>\r
  34  <56DD48B3.90604@bubblegen.co.uk> <87mvqatr6y.fsf@zancas.localnet>\r
  35  <87h9gigfyz.fsf@bubblegen.co.uk> <87pov58b9y.fsf@zancas.localnet>\r
  36  <m260wxkvf3.fsf@guru.guru-group.fi> <87wpp76ctq.fsf@zancas.localnet>\r
  37  <m2shzvrccn.fsf@dme.org> <87h9fm315q.fsf@bubblegen.co.uk>\r
  38  <87oa9timv7.fsf@zancas.localnet>\r
  39  <575b60a1d39a1ecc7d06e5c0d625be61.squirrel@webmail.plus.net>\r
  40  <87bn5tjw5e.fsf@tesseract.cs.unb.ca>\r
  41  <5ed42cd5aafdc045b5d9e1b918d10748.squirrel@webmail.plus.net>\r
  42  <87mvpdgp38.fsf@bubblegen.co.uk> <87lh4wj4kq.fsf@zancas.localnet>\r
  43  <3d06c4bede0643230bea93cb5d58ca6d.squirrel@webmail.plus.net>\r
  44 User-Agent: Notmuch/0.22+58~g3a45d29 (https://notmuchmail.org) Emacs/24.5.1\r
  45  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  46 Date: Sat, 23 Jul 2016 09:40:17 -0400\r
  47 Message-ID: <878tws4gn2.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  48 MIME-Version: 1.0\r
  49 Content-Type: text/plain\r
  50 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  51 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  52 Precedence: list\r
  53 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  54  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  55 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  56  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  57 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  58 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  59 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  60 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  61  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  62 X-List-Received-Date: Sat, 23 Jul 2016 13:40:34 -0000\r
  63 \r
  64 Matthew Lear <matt@bubblegen.co.uk> writes:\r
  65 \r
  66 > I could have sworn that I replied to this thread months ago but can't find\r
  67 > a record it in the archives... I think I also missed David E's reply to\r
  68 > yours mentioning the patch from id:1459708823-1852-1-git-send-email-dme at\r
  69 > dme.org, so I'm following up...\r
  70 >\r
  71 > With David E's patch, the decryption problem I reported is resolved.\r
  72 > However, I notice that this change hasn't yet been committed / pushed. Is\r
  73 > there a particular reason for this?\r
  74 \r
  75 I guess lack of feedback as to whether the patch actually fixes the problem.\r
  76 \r
  77 > I'm currently maintaining a version of this patch compatible with the\r
  78 > current master which makes this change to notmuch-mua.el\r
  79 > notmuch-mua-reply() by adding (notmuch-show-process-crypto process-crypto)\r
  80 > before doing the show. I've attached that patch here.\r
  81 >\r
  82 > I just wondered if we were going to see this pushed to master any time soon?\r
  83 \r
  84 Perhaps you or dme could send an updated version of the patch to the\r
  85 list, as git-format-patch output (i.e. with a commit message and other\r
  86 metadata).\r
  87 \r
  88 d\r