3b/68ff68a639abd11368b32998cc0ccf169b8c25

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E2BE24196F2\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 20 Apr 2010 06:32:21 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -4.19\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-4.19 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
  13         autolearn=ham\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id h+vBb9pVNCU8 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Tue, 20 Apr 2010 06:32:20 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from brinza.cc.columbia.edu (brinza.cc.columbia.edu [128.59.29.8])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id AF84B431FC1\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 20 Apr 2010 06:32:20 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from servo.finestructure.net (cpe-72-227-128-66.nyc.res.rr.com\r
  22         [72.227.128.66])\r
  23         (user=jgr2110 author=jrollins@finestructure.net mech=PLAIN bits=0)\r
  24         by brinza.cc.columbia.edu (8.14.3/8.14.3) with ESMTP id o3KDWBUm022780\r
  25         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
  26         Tue, 20 Apr 2010 09:32:16 -0400 (EDT)\r
  27 Received: from jrollins by servo.finestructure.net with local (Exim 4.71)\r
  28         (envelope-from <jrollins@finestructure.net>)\r
  29         id 1O4DYh-0007LB-AA; Tue, 20 Apr 2010 09:32:11 -0400\r
  30 From: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  31 To: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>,\r
  32  Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>\r
  33 Subject: Re: [PATCH 1/2] Add 'cat' subcommand\r
  34 In-Reply-To: <4BCD7EA0.3080505@fel.cvut.cz>\r
  35 References: <1271747793-17507-1-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  36         <87pr1u7fnu.fsf@ut.hh.sledj.net> <87fx2qmtok.fsf@SSpaeth.de>\r
  37         <4BCD7EA0.3080505@fel.cvut.cz>\r
  38 Date: Tue, 20 Apr 2010 09:32:01 -0400\r
  39 Message-ID: <87r5mal06m.fsf@servo.finestructure.net>\r
  40 MIME-Version: 1.0\r
  41 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  42         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  43 X-No-Spam-Score: Local\r
  44 X-Scanned-By: MIMEDefang 2.68 on 128.59.29.8\r
  45 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  46 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  47 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  48 Precedence: list\r
  49 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  50         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  51 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  53 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  54 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  55 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  56 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  58 X-List-Received-Date: Tue, 20 Apr 2010 13:32:22 -0000\r
  59 \r
  60 --=-=-=\r
  61 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  62 \r
  63 On Tue, 20 Apr 2010 12:14:56 +0200, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrot=\r
  64 e:\r
  65 > The reason is that I want be able to distinguish between several=20\r
  66 > messages with the same id. Consider a message sent to a list. One copy=20\r
  67 > is stored in your sent folder and one in another folder. You may want to=\r
  68 =20\r
  69 > investigate the Received headers the latter message. You would not be=20\r
  70 > happy if, after pressing 'V', notmuch shows you the message in sent=20\r
  71 > folder without any headers.\r
  72 \r
  73 I think this is actually a problem with notmuch, and something that I\r
  74 have complained about in the past.  It was previously dismissed, but I\r
  75 still think that it's something we should address.  Notmuch should not\r
  76 irrevocably hide messages, just because they cursorily look like a\r
  77 another similar but distinct message.\r
  78 \r
  79 What are ways that we can avoid this?  Could notmuch append a string to\r
  80 the message id in the database for the different messages that share an\r
  81 id?  Something like "id:foo@bar.com{0}", "id:foo@bar.com{1}", etc?\r
  82 \r
  83 jamie.\r
  84 \r
  85 --=-=-=\r
  86 Content-Type: application/pgp-signature\r
  87 \r
  88 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  89 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  90 \r
  91 iQIcBAEBCAAGBQJLzazRAAoJEO00zqvie6q8qgUP/0C6qrooL8Za9Hz+pSAP75+k\r
  92 VGPL5jZQeiVYwalxLdQfoyXtUH4g2xUdd0J+VwPhqnhIJbGgsoKLcE+hiva8S7rs\r
  93 MdFonlHUm9SzUVOHXK7nbSJ0zvoEdEWoG5E8xN9hwiqreHds8XIlWk7Jz+Kbqb8Z\r
  94 zw+DE786pyFQw9KVpOGQ8xIgjypyT3XKIoKV9+1Vpttb7Ubrjlp7Ng5DwWM/1oLt\r
  95 TwihqzuAurmwkEATqz2QFv4tiN71RscLMVfH7ek+McxQjVbCgsZjpOKXMNzyrguM\r
  96 Upld5Jdg+yZY+hUBEe/gJd3kzjW5GA0JzQctEfikMKSR/wxZJQ/X9XnNlvoy9aJX\r
  97 O2mV2MdFd2EhJpZGsVb2t7uSCikowbQw/E8Nd269r1K79Yjikzz3yDKzA+8O4dgx\r
  98 MizizlDp5ycTBGm9DcHHBm938JucatC0E42+WEgv4zMC06US/Xg9dH3+3I2jVFGX\r
  99 b9K6Gc+tnHJBpXuX27ZzMKmyreRhURoV2i2047y6W2lMfpF+Hx+mmJL+BweiZoeS\r
 100 xhP973qrdcZKH+XEe+Xz/XsDcRDx0xB9MUdTuu7d33lHLl+nF104oJ1uTH+MBDyX\r
 101 jNiyOXJxByv01R7obHRlDHPP98RaXPH1xmmgkieqyK7fwQVzckD4nGS1m8jv+ImE\r
 102 DLquHlYdKU7P6UtHmIRR\r
 103 =Tu96\r
 104 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 105 --=-=-=--\r