39/6ac347a67dde024a7902d1e5c1bf98a6957438

   1 Return-Path: <servilio@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6E9754196F3\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 22 Apr 2010 07:10:20 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.1\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.1 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_40=-0.001, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1,\r
  13         DKIM_VALID_AU=-0.1, FREEMAIL_FROM=0.001] autolearn=ham\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id Ck4Uu5xrtsnc for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Thu, 22 Apr 2010 07:10:18 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail-wy0-f181.google.com (mail-wy0-f181.google.com\r
  19         [74.125.82.181])\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 690AE431FC1\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 22 Apr 2010 07:10:18 -0700 (PDT)\r
  22 Received: by wyf23 with SMTP id 23so752193wyf.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 22 Apr 2010 07:10:17 -0700 (PDT)\r
  24 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  25         h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references\r
  26         :date:received:message-id:subject:from:to:cc:content-type;\r
  27         bh=II59ct3JxT4Uf34rvoySCi+MMKWcpNKYRUZsPGgeqek=;\r
  28         b=UcriAJJoDZiyyG9Y5Xb6LcbyLmA2TgQMyy3u/x0feP9lNJ4sD9f2vxDZgf/Wremi5c\r
  29         uj2KlIMMDBMFZ8FOck8uEHUU2+bkRMia4GH/ox/DLQ0Ol+JrzEwDbGPdArXrs1CFLGdo\r
  30         FybWyIU9W4lLSKzebN37JQHpCCoFCDLyDjWOY=\r
  31 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma;\r
  32         h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to\r
  33         :cc:content-type;\r
  34         b=Nt8K++tbW2p/7OzgUXILFzRYCgs+FoU9CbtTR1QvA6n6sTRFFZcmhBtmUetJvQ8yra\r
  35         xJh4AUbQZjnUg5+ap0x4Y1Z4+EjotlCd5E8BmDthjvV7KhSroUZctNBIYYqYQxTbOxRk\r
  36         lMY6uHqsrlABPDp84hcRWD4WWY61qKf4IZ5p8=\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Received: by 10.216.133.155 with HTTP; Thu, 22 Apr 2010 07:10:15 -0700 (PDT)\r
  39 In-Reply-To: <87aasvk6tx.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
  40 References: <87sk722sfq.fsf@ut.hh.sledj.net> <87eiibq22s.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
  41         <87iq7kjz7c.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  42         <l2zb22065d01004220158tad7407fas68a98b491c793023@mail.gmail.com>\r
  43         <87aasvk6tx.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
  44 Date: Thu, 22 Apr 2010 10:10:15 -0400\r
  45 Received: by 10.216.86.212 with SMTP id w62mr2708510wee.131.1271945416737; \r
  46         Thu, 22 Apr 2010 07:10:16 -0700 (PDT)\r
  47 Message-ID: <w2tb22065d01004220710y986e144ct5f276ac7a1af3928@mail.gmail.com>\r
  48 Subject: Re: pull request\r
  49 From: Servilio Afre Puentes <servilio@gmail.com>\r
  50 To: David Edmondson <dme@dme.org>\r
  51 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1\r
  52 Cc: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  55 Precedence: list\r
  56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  65 X-List-Received-Date: Thu, 22 Apr 2010 14:10:20 -0000\r
  66 \r
  67 On 22 April 2010 08:30, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
  68 > On Thu, 22 Apr 2010 04:58:16 -0400, Servilio Afre Puentes <servilio@gmail.com> wrote:\r
  69 >> On 21 April 2010 17:03, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
  70 >> > On Mon, 19 Apr 2010 09:27:39 +0100, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
  71 >> [...]\r
  72 >> > Meanwhile, another issue with the result of this series is that I now\r
  73 >> > seem to get rendering for both the text/plain and the text/html\r
  74 >> > alternatives when a message has both. For now, the paragraphs are\r
  75 >> > wrapped much more nicely in the rendering of the html portion, but links\r
  76 >> > are apparently entirely missing. The link URLs at least appear in the\r
  77 >> > text/plain rendering, (which is pretty ugly, but at least not impossible\r
  78 >> > to use).\r
  79 >> >\r
  80 >> > If we could get one version or the other working completely, then it\r
  81 >> > would be nice to display only one.\r
  82 >>\r
  83 >> I think that a better approach here would be to list them as parts if\r
  84 >> they are present, then have a [configurable] way to show only one by\r
  85 >> default, and the other would be available to show in-line.\r
  86 >\r
  87 > Showing only one (with a variable allowing you to express preference) is\r
  88 > my intention. Any non-shown parts will appear as attachments - you can\r
  89 > save them using the button (and perhaps later view them).\r
  90 \r
  91 Why not see them in-line if possible?\r
  92 \r
  93 > This can make quite a big difference in a 200 message thread with lots\r
  94 > of 'text/plain or text/html ?' choices - using the text/plain part will\r
  95 > improve the performance of building the show buffer significantly.\r
  96 \r
  97 Yes, it can make a big difference.\r
  98 \r
  99 >> What I miss in this view sometimes is the possibility of being able to\r
 100 >> see the structure of the thread. A way to toggle the expanded state of\r
 101 >> the messages originally expanded when I first opened the view would do\r
 102 >> this very nicely.\r
 103 >\r
 104 > Ah, so you want a "go back to how it was initially" command?\r
 105 \r
 106 Yep, then bind it to a key that would alternate between collapsing all\r
 107 messages and expanding the ones that were originally expanded.\r
 108 \r
 109 Servilio\r