Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 37 / c59d60804ce233447d287e34a8674a8e69ae0d
1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3D639431FD9\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 23 Feb 2014 16:54:47 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.098\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id 4WpCm433KTEd for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Sun, 23 Feb 2014 16:54:42 -0800 (PST)\r
18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 07C05431FCF\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 23 Feb 2014 16:54:42 -0800 (PST)\r
23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
26         id 1WHjoV-0005Pd-Lw; Mon, 24 Feb 2014 00:54:35 +0000\r
27 Received: from 93-97-24-31.zone5.bethere.co.uk ([93.97.24.31] helo=localhost)\r
28         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.71)\r
29         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
30         id 1WHjoV-0007aL-9v; Mon, 24 Feb 2014 00:54:31 +0000\r
31 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
32 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
33 Subject: Re: v3 of sphinx docs\r
34 In-Reply-To: <1393114575-8756-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
35 References: <87fvo7btu8.fsf@qmul.ac.uk>\r
36         <1393114575-8756-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
37 User-Agent: Notmuch/0.15.2+562~g339f306 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
38         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
39 Date: Mon, 24 Feb 2014 00:54:29 +0000\r
40 Message-ID: <87r46t49fe.fsf@qmul.ac.uk>\r
41 MIME-Version: 1.0\r
42 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
43 X-Sender-Host-Address: 93.97.24.31\r
44 X-QM-Geographic: According to ripencc,\r
45         this message was delivered by a machine in Britain (UK) (GB).\r
46 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
47 X-QM-Body-MD5: 09cf700407c068d9a68c84da68427938 (of first 20000 bytes)\r
48 X-SpamAssassin-Score: 0.0\r
49 X-SpamAssassin-SpamBar: /\r
50 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
51         determine if it is\r
52         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
53         This message scored 0.0 points. Summary of the scoring: \r
54         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
55         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
56         *  0.0 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
57 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
58 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
59 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
60 Precedence: list\r
61 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
62         <notmuch.notmuchmail.org>\r
63 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
65 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
66 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
67 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
68 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
69         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
70 X-List-Received-Date: Mon, 24 Feb 2014 00:54:47 -0000\r
71 \r
72 \r
73 This looks good to me. It will obviously need a little tweaking but I\r
74 like it.\r
75 \r
76 There is some error in the conversion for SYNOPSIS for dump, restore\r
77 and tag (which may also have caused the problem for compact?)\r
78 \r
79 Otherwise there were a small number of oddities in indentation, and a\r
80 general reduction in boldness (using underlining instead). (This is on a\r
81 standard xterm). One case we might care a little about is the SEE ALSO\r
82 section at the end where the underlining rather than bold seems\r
83 inconsistent with the rest of my debian manpages.\r
84 \r
85 Best wishes\r
86 \r
87 Mark\r
88 \r
89 \r
90 \r
91 \r
92 On Sun, 23 Feb 2014, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
93 > This version includes a complete conversion of the existing manpages.\r
94 > The conversion uses doclifter + custom python code + pandoc. It is\r
95 > pretty much fully automated, so I can rebase against changes to the\r
96 > nroff source if needed.  \r
97 >\r
98 > On the other hand, it is fully automated, so there are bound to be a\r
99 > few rough spots. If there are systematic things, I can fix the\r
100 > conversion scripts; one offs can just be added to the series.\r
101 >\r
102 > It does do a much better job of option indentation than the previous\r
103 > version.\r
104 >\r
105 > I think this is reaching the point where if anybody has any strong\r
106 > objections to sphinx (with a fallback to rst2man) for the docs, I'd\r
107 > like to hear them.\r
108 >\r
109 > _______________________________________________\r
110 > notmuch mailing list\r
111 > notmuch@notmuchmail.org\r
112 > http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r