Re: [PATCH] emacs: wash: make word-wrap bound message width
[notmuch-archives.git] / 37 / 4a1d731c32dfd55cfbd1c0d40f72e342f554e3
1 Return-Path: <BATV+fd0185dc9217407f92b2+2423+infradead.org+hohndel@bombadil.srs.infradead.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3E6DF4196F2\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 Apr 2010 16:35:39 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -4.2\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-4.2 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[BAYES_00=-1.9, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 5IZErOVLRLjq for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Mon, 12 Apr 2010 16:35:38 -0700 (PDT)\r
17 Received: from bombadil.infradead.org (bombadil.infradead.org [18.85.46.34])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7DD8F431FC1\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 Apr 2010 16:35:38 -0700 (PDT)\r
20 Received: from localhost ([::1] helo=x200.gr8dns.org)\r
21         by bombadil.infradead.org with esmtp (Exim 4.69 #1 (Red Hat Linux))\r
22         id 1O1TA9-00039z-SF; Mon, 12 Apr 2010 23:35:30 +0000\r
23 Received: by x200.gr8dns.org (Postfix, from userid 500)\r
24         id 2F08EC005D; Mon, 12 Apr 2010 16:35:28 -0700 (PDT)\r
25 From: Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org>\r
26 To: Servilio Afre Puentes <servilio@gmail.com>\r
27 Subject: Re: please eat my data!\r
28 In-Reply-To: <w2ib22065d01004121610m15069cfdx67e8e06d05d6cd9@mail.gmail.com>\r
29 References: <87633wlrrk.fsf@SSpaeth.de>\r
30         <87tyrgeopc.fsf@servo.finestructure.net> <87iq7wpubw.fsf@SSpaeth.de>\r
31         <87ljcsr3tu.fsf@willster.local.flamingspork.com>\r
32         <m3sk705zr0.fsf@x200.gr8dns.org>\r
33         <w2ib22065d01004121610m15069cfdx67e8e06d05d6cd9@mail.gmail.com>\r
34 Date: Mon, 12 Apr 2010 16:35:28 -0700\r
35 Message-ID: <m3k4scckhr.fsf@x200.gr8dns.org>\r
36 MIME-Version: 1.0\r
37 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
38 X-SRS-Rewrite: SMTP reverse-path rewritten from <hohndel@infradead.org> by\r
39         bombadil.infradead.org See http://www.infradead.org/rpr.html\r
40 Cc: Notmuch list <notmuch@notmuchmail.org>\r
41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
42 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
43 Precedence: list\r
44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
45         <notmuch.notmuchmail.org>\r
46 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
51 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
53 X-List-Received-Date: Mon, 12 Apr 2010 23:35:39 -0000\r
54 \r
55 On Mon, 12 Apr 2010 19:10:25 -0400, Servilio Afre Puentes <servilio@gmail.com> wrote:\r
56 > On 12 April 2010 13:47, Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org> wrote:\r
57 > > On Mon, 12 Apr 2010 10:14:05 -0700, Stewart Smith <stewart@flamingspork.com> wrote:\r
58 > >> On Mon, 12 Apr 2010 17:24:35 +0200, "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de> wrote:\r
59 > >> > What I find intersting is that we have a 2x speedup and a 10x speedup\r
60 > >> > for different queries. Olly was saying on IRC that both *should* really be\r
61 > >> > behaving in much the same manner.\r
62 > >>\r
63 > >> Remember that on ext3 (and pretty sure ext4) fsync is the same as\r
64 > >> sync(). So performance depends on how much dirty data you have in your cache.\r
65 > >>\r
66 > >> libeatmydata also gets rid of msync(), O_SYNC etc as well.\r
67 > >\r
68 > > Which is why so many of us have started to use BTRFS...\r
69\r
70 > How stable is it now? What kernel version and distro are you using?\r
71 \r
72 Several. Fedora 12 with 2.6.34-rc3. Moblin-2.1 (derivative) with 2.6.33.\r
73 Debian sid with 2.6.33\r
74 \r
75 I've been using it for most everything I do since some point in the\r
76 2.6.32 rcs.\r
77 \r
78 /D\r
79 \r
80 -- \r
81 Dirk Hohndel\r
82 Intel Open Source Technology Center\r