34/b99364564070541371500921a93282472649c0

   1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3B3B0431FAE;\r
   6         Sat, 28 Nov 2009 09:56:00 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
   9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  10         with ESMTP id pooGNZFLFehL; Sat, 28 Nov 2009 09:55:58 -0800 (PST)\r
  11 Received: from cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
  12         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id CED60431FC3;\r
  13         Sat, 28 Nov 2009 09:55:57 -0800 (PST)\r
  14 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  15 To: Jed Brown <jed@59A2.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  16 In-Reply-To: <877htavdn1.fsf@59A2.org>\r
  17 References: <877htavdn1.fsf@59A2.org>\r
  18 Date: Sat, 28 Nov 2009 09:55:43 -0800\r
  19 Message-ID: <87vdgupm8w.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  20 MIME-Version: 1.0\r
  21 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  22         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  23 Subject: Re: [notmuch] Mailing list Reply-To munging and notmuch reply\r
  24 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  25 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
  26 Precedence: list\r
  27 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  28         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  29 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  30         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  31 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  32 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  33 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  34 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  35         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  36 X-List-Received-Date: Sat, 28 Nov 2009 17:56:00 -0000\r
  37 \r
  38 --=-=-=\r
  39 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  40 \r
  41 On Sat, 28 Nov 2009 17:05:06 +0100, Jed Brown <jed@59A2.org> wrote:\r
  42 > First, I'm aware that such munging is A Bad Thing\r
  43 >=20\r
  44 >   http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html\r
  45 \r
  46 Definitely.\r
  47 \r
  48 >   From: Some User <some.user@example.com>\r
  49 >   To: Sample users list <sample-users@sample.org>\r
  50 >   Reply-To: Sample users list <sample-users@sample.org>\r
  51 >=20=20=20\r
  52 > Notmuch reply produces\r
  53 >=20\r
  54 >   To: Sample users list <sample-users@sample.org>,\r
  55 >       Sample users list <sample-users@sample.org>\r
  56 >=20\r
  57 > Handling this is a bit messy, I think we want the current behavior\r
  58 > unless To matches Reply-To, in which case we use From and Reply-To.  If\r
  59 > this is indeed the least bad behavior, I will make a patch for it.\r
  60 \r
  61 Oh, I really like that. The condition there avoids breaking legitimate\r
  62 uses of Reply-To, (such as the cairo lists I run, where cairo-commit@\r
  63 has no user-generated From:---just a single automated address, but has\r
  64 Reply-To: set to the cairo@ list instead so that replies to committed\r
  65 patches go to the right place).\r
  66 \r
  67 =2DCarl\r
  68 \r
  69 --=-=-=\r
  70 Content-Type: application/pgp-signature\r
  71 \r
  72 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  73 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  74 \r
  75 iD8DBQFLEWQf6JDdNq8qSWgRAv+BAKCS3A0yOVFWDZol5SWdMPr4yHv4LwCgoE6Z\r
  76 xsrJOhWt/KbpsgyTl3czejA=\r
  77 =T2rE\r
  78 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  79 --=-=-=--\r