34/1f1539daecb9d0734e6b23995f25d513d66672

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8C43C431FB5\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  8 Feb 2011 13:13:13 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id hBYBEHh4djqH for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue,  8 Feb 2011 13:13:11 -0800 (PST)\r
  17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9A206431FB6\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  8 Feb 2011 13:13:11 -0800 (PST)\r
  20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
  21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 37E9819F33D9;\r
  22         Tue,  8 Feb 2011 22:13:10 +0100 (CET)\r
  23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
  24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
  26         port 10044)\r
  27         with ESMTP id yJ3o96Hz9GLQ; Tue,  8 Feb 2011 22:13:08 +0100 (CET)\r
  28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id E50E919F33FE;\r
  30         Tue,  8 Feb 2011 22:13:08 +0100 (CET)\r
  31 Received: from wsheee.2x.cz (unknown [213.29.198.144])\r
  32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
  33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id C1E87FA004;\r
  34         Tue,  8 Feb 2011 22:13:07 +0100 (CET)\r
  35 Received: from wsh by wsheee.2x.cz with local (Exim 4.72)\r
  36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  37         id 1Pmus2-0001fn-2X; Tue, 08 Feb 2011 22:13:10 +0100\r
  38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  39 To: Thomas Schwinge <thomas@schwinge.name>, Carl Worth <cworth@cworth.org>,\r
  40         notmuch@notmuchmail.org\r
  41 Subject: Re: Build system\r
  42 In-Reply-To: <87tyge9a76.fsf@kepler.schwinge.homeip.net>\r
  43 References: <1294747284-18791-1-git-send-email-thomas@schwinge.name>\r
  44         <87bp30n3sc.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  45         <87lj22pun9.fsf@kepler.schwinge.homeip.net>\r
  46         <87bp2yptxj.fsf@kepler.schwinge.homeip.net>\r
  47         <87aaiilk2o.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  48         <87tyge9a76.fsf@kepler.schwinge.homeip.net>\r
  49 User-Agent: Notmuch/0.5-103-g1253785 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  50         (i486-pc-linux-gnu)\r
  51 Date: Tue, 08 Feb 2011 22:13:09 +0100\r
  52 Message-ID: <87r5bip6vu.fsf@wsheee.2x.cz>\r
  53 MIME-Version: 1.0\r
  54 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  55 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  56 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  57 Precedence: list\r
  58 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  59         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  60 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  62 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  63 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  64 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  65 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  66         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  67 X-List-Received-Date: Tue, 08 Feb 2011 21:13:13 -0000\r
  68 \r
  69 On Tue, 08 Feb 2011, Thomas Schwinge wrote:\r
  70 > On Sun, 30 Jan 2011 21:14:39 +1000, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
  71 > > On Sun, 30 Jan 2011 11:28:08 +0100, Thomas Schwinge <thomas@schwinge.name> wrote:\r
  72 > > > Still, my point holds that (unless someone is willing to spend time on\r
  73 > > > this, of course) we shouldn't try to replicate the Autotools, but instead\r
  74 > > > keep our system as simple as it currently is, and thus just have it fail\r
  75 > > > if configured outside of the source tree.\r
  76 > > \r
  77 > > Oh, I agree that if we don't support this then we should give the user a\r
  78 > > nice error message. But I think it will actually be very easy to add\r
  79 > > support for this. (And at this point, I think the notmuch build system\r
  80 > > is something that other projects could emulate if they want. I don't\r
  81 > > think it's too crazt).\r
  82 > \r
  83 > Is the testsuite also easy to convert to VPATH style builds?  (I don't\r
  84 > know, but would expect some difficulties.)\r
  85 \r
  86 It won't be easy to run the tests in different directory, but the\r
  87 following approach might be sufficient: When notmuch is configured and\r
  88 compiled in a different directory, then running `make test` there could\r
  89 run the tests in the original directory but the tests will invoke the\r
  90 notmuch binary from where it was compiled.\r
  91 \r
  92 If you send the patch for out-of-source compilation, I'll modify the\r
  93 test suite to work with it.\r
  94 \r
  95 -Michal\r