33/be901b321e0a1b634f7bfa3c4c992afa59dc17

   1 Return-Path: <pieter@praet.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E6237429E26\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 12 Jan 2012 09:08:47 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id LBRlh+mdOBNp for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu, 12 Jan 2012 09:08:47 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-ww0-f45.google.com (mail-ww0-f45.google.com\r
  18  [74.125.82.45])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  19  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  20  303C9431FB6    for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 12 Jan 2012 09:08:47 -0800\r
  21  (PST)\r
  22 Received: by wgbds11 with SMTP id ds11so1946254wgb.2\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 12 Jan 2012 09:08:46 -0800 (PST)\r
  24 Received: by 10.181.11.163 with SMTP id ej3mr7782597wid.4.1326388125929;\r
  25         Thu, 12 Jan 2012 09:08:45 -0800 (PST)\r
  26 Received: from localhost ([109.131.126.209])\r
  27         by mx.google.com with ESMTPS id v28sm6434502wbo.18.2012.01.12.09.08.45\r
  28         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  29         Thu, 12 Jan 2012 09:08:45 -0800 (PST)\r
  30 From: Pieter Praet <pieter@praet.org>\r
  31 To: Thomas Jost <schnouki@schnouki.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  32 Subject: Re: [PATCH 0/6] Rebase of Pieter's "set test prereqs"\r
  33 In-Reply-To: <87aa7vawek.fsf@thor.loria.fr>\r
  34 References: <1320176954-4897-1-git-send-email-pieter@praet.org>\r
  35         <1321454035-22023-1-git-send-email-schnouki@schnouki.net>\r
  36         <8739dneqra.fsf@praet.org> <87aa7vawek.fsf@thor.loria.fr>\r
  37 User-Agent: Notmuch/0.10.2+115~gadd29f6 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  38         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  39 Date: Thu, 12 Jan 2012 18:07:06 +0100\r
  40 Message-ID: <87lipcluit.fsf@praet.org>\r
  41 MIME-Version: 1.0\r
  42 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Thu, 12 Jan 2012 17:08:48 -0000\r
  56 \r
  57 On Thu, 17 Nov 2011 11:14:11 +0100, Thomas Jost <schnouki@schnouki.net> wrote:\r
  58 > On Wed, 16 Nov 2011 21:50:17 +0100, Pieter Praet <pieter@praet.org> wrote:\r
  59 > > On Wed, 16 Nov 2011 15:33:49 +0100, Thomas Jost <schnouki@schnouki.net> wrote:\r
  60 > > > Hello list,\r
  61 > > > \r
  62 > > > This is another rebased version of Pieter's series to add GPG and Emacs as test\r
  63 > > > prereqs, plus some additions on my own. (Rebased and posted as requested by\r
  64 > > > Pieter [1].)\r
  65 > > > \r
  66 > > \r
  67 > > Thanks Thomas!\r
  68 > > \r
  69 > > Although... you may have misread (or maybe I mistyped :), but what I\r
  70 > > actually intended [1] was for you to rebase *only* your fixes on top of\r
  71 > > my rebased series (e.g. see "tjost-fixes.patch" in att), so you could\r
  72 > > receive proper credit for cleaning up my mess.\r
  73 > \r
  74 > Oh, ok, I must have misread that :) \r
  75 > \r
  76 > Right now your patches don't apply cleanly on master (conflict in patch\r
  77 > 3 due to commit 5964a7), and I think that Dmitry's patches [1] may be a\r
  78 > better way to handle prereqs. So I probably won't send those patches\r
  79 > until we decide which approach is the way to go.\r
  80 > \r
  81 > [1] id:"1321494986-18998-1-git-send-email-dmitry.kurochkin@gmail.com"\r
  82 > \r
  83 \r
  84 Yup, Dmitry's solution is much more elegant!\r
  85 \r
  86 > > Also, while my apprehension [2,3] re the inclusion of the SCREEN/DTACH\r
  87 > > prereq in patches #4,5,6 didn't have much merit (it's an all-or-nothing\r
  88 > > affair anyways), the issue [3] in patch #5 @ "Reply within emacs" still\r
  89 > > stands: `sed' will run unconditionally, and treat "EMACS" as an input\r
  90 > > file.  (see "sed-prereq-fix.patch" in att).\r
  91 > \r
  92 > Nice catch with this sed issue. Looks like I need to be more careful\r
  93 > when replacing "OUTPUT" with "EMACS OUTPUT"...\r
  94 > \r
  95 > Thanks,\r
  96 > \r
  97 > -- \r
  98 > Thomas/Schnouki\r
  99 \r
 100 \r
 101 Peace\r
 102 \r
 103 -- \r
 104 Pieter\r