[PATCH] configure: add --without-api-docs option
[notmuch-archives.git] / 31 / cbd163e1db2b589a085f022efbf18c94d7b277
1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id F3452431FBF\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 28 Oct 2014 14:37:20 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 5EL5BjWDSZRZ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Tue, 28 Oct 2014 14:37:12 -0700 (PDT)\r
17 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8CECC431FB6\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 28 Oct 2014 14:37:12 -0700 (PDT)\r
20 Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
21         by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id 4B3B6100051;\r
22         Tue, 28 Oct 2014 23:36:58 +0200 (EET)\r
23 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
24 To: Jesse Rosenthal <jrosenthal@jhu.edu>, notmuch@notmuchmail.org\r
25 Subject: Re: [PATCH] Avoid empty thread names if possible.\r
26 In-Reply-To: <87oatnakqy.fsf@jhu.edu>\r
27 References: <87oatnakqy.fsf@jhu.edu>\r
28 User-Agent: Notmuch/0.18.1+130~ga61922f (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
29         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
30 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
31         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
32         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
33 Date: Tue, 28 Oct 2014 23:36:58 +0200\r
34 Message-ID: <m2fve7dgg5.fsf@guru.guru-group.fi>\r
35 MIME-Version: 1.0\r
36 Content-Type: text/plain\r
37 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
38 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
39 Precedence: list\r
40 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
41         <notmuch.notmuchmail.org>\r
42 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
43         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
44 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
45 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
46 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
47 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
48         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
49 X-List-Received-Date: Tue, 28 Oct 2014 21:37:21 -0000\r
50 \r
51 On Tue, Oct 07 2014, Jesse Rosenthal wrote:\r
52 \r
53 > Currently the thread is named based on either the oldest or newest\r
54 > matching message (depending on the search order). If this message has\r
55 > an empty subject, though, the thread will show up with an empty\r
56 > subject in the search results. (See the thread starting with\r
57 > `id:1412371140-21051-1-git-send-email-david@tethera.net` for an\r
58 > example.)\r
59 >\r
60 > This patch changes the behavior to name based on the oldest/newest\r
61 > matching non-empty subject. This is particularly helpful for patchsets.\r
62 > If the only subjects are empty, the thread subject will still be empty.\r
63 >\r
64 > Signed-off-by: Jesse Rosenthal <jrosenthal@jhu.edu>\r
65 > ---\r
66 >  lib/thread.cc | 6 ++++--\r
67 >  1 file changed, 4 insertions(+), 2 deletions(-)\r
68 >\r
69 > diff --git a/lib/thread.cc b/lib/thread.cc\r
70 > index 8922403..ea10295 100644\r
71 > --- a/lib/thread.cc\r
72 > +++ b/lib/thread.cc\r
73 > @@ -348,18 +348,20 @@ _thread_add_matched_message (notmuch_thread_t *thread,\r
74 >  {\r
75 >      time_t date;\r
76 >      notmuch_message_t *hashed_message;\r
77 > +    const char *cur_subject;\r
78 >  \r
79 >      date = notmuch_message_get_date (message);\r
80 > +    cur_subject = notmuch_thread_get_subject (thread);\r
81 >  \r
82 >      if (date < thread->oldest || ! thread->matched_messages) {\r
83 >       thread->oldest = date;\r
84 > -     if (sort == NOTMUCH_SORT_OLDEST_FIRST)\r
85 > +     if (sort == NOTMUCH_SORT_OLDEST_FIRST || strlen(cur_subject) == 0)\r
86 \r
87 IMO it is a bit silly to scan through the whole string and use the return\r
88 value of 0 (vs != 0) to have effect. we should probably have something like\r
89 #define EMPTY_STRING(s) ((s)[0] == '\0') \r
90 and use that instead.\r
91 \r
92 Also, to keep promise, mentioning 'patch' in commit message referring to \r
93 the change introduced does IMO also look silly :D\r
94 \r
95 Tomi\r
96 \r
97 >           _thread_set_subject_from_message (thread, message);\r
98 >      }\r
99 >  \r
100 >      if (date > thread->newest || ! thread->matched_messages) {\r
101 >       thread->newest = date;\r
102 > -     if (sort != NOTMUCH_SORT_OLDEST_FIRST)\r
103 > +     if (sort != NOTMUCH_SORT_OLDEST_FIRST || strlen(cur_subject) == 0)\r
104 >           _thread_set_subject_from_message (thread, message);\r
105 >      }\r
106 >  \r
107 > -- \r
108 > 2.1.2\r
109 >\r
110 > _______________________________________________\r
111 > notmuch mailing list\r
112 > notmuch@notmuchmail.org\r
113 > http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r