30/0ee2f64498ca27afa6af05dcef126d67d2dd72

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5AD2B40DF1F\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 20 Nov 2010 15:54:36 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.9\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id f25tB3hwLR-b for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat, 20 Nov 2010 15:54:24 -0800 (PST)\r
  17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 423B940DEEB\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 20 Nov 2010 15:54:24 -0800 (PST)\r
  20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
  21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 8C17519F3352;\r
  22         Sun, 21 Nov 2010 00:54:23 +0100 (CET)\r
  23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
  24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
  26         port 10044)\r
  27         with ESMTP id ZQRKrOD+p7ed; Sun, 21 Nov 2010 00:54:22 +0100 (CET)\r
  28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 0BB2719F334C;\r
  30         Sun, 21 Nov 2010 00:54:22 +0100 (CET)\r
  31 Received: from wsheee.2x.cz (unknown [213.29.198.144])\r
  32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
  33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id A9CD6FA003;\r
  34         Sun, 21 Nov 2010 00:54:21 +0100 (CET)\r
  35 Received: from wsh by wsheee.2x.cz with local (Exim 4.72)\r
  36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  37         id 1PJxG9-0000cy-1d; Sun, 21 Nov 2010 00:54:21 +0100\r
  38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  39 To: meskio@sindominio.net, notmuch@notmuchmail.org\r
  40 Subject: [PATCH] Additional maildir-sync test\r
  41 In-Reply-To: <87pqtzk254.fsf@wsheee.2x.cz>\r
  42 References: <20101118153744.GE3049@blackspot>\r
  43         <1290181264-5900-1-git-send-email-meskio@sindominio.net>\r
  44         <87pqtzk254.fsf@wsheee.2x.cz>\r
  45 User-Agent: Notmuch/0.5-11-g48b5e00 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  46         (i486-pc-linux-gnu)\r
  47 Date: Sun, 21 Nov 2010 00:54:20 +0100\r
  48 Message-ID: <87mxp3k0ur.fsf@wsheee.2x.cz>\r
  49 MIME-Version: 1.0\r
  50 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  53 Precedence: list\r
  54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  63 X-List-Received-Date: Sat, 20 Nov 2010 23:54:36 -0000\r
  64 \r
  65 On Sat, 20 Nov 2010, Michal Sojka wrote:\r
  66 > your patch fixes the problem, but it also breaks one of the tests in\r
  67 > test suite. I created the test for your patch ...\r
  68 \r
  69 and here is another test which was in my original synchronization\r
  70 patches, but Carl decided to remove it. It checks that tagging message\r
  71 by an unrelated tag does not move the message from new to cur. This test\r
  72 currently fails.\r
  73 \r
  74 In id:"20100323143714.GE28596@blackspot" Ruben wrote that for some mail\r
  75 readers there is a difference between mails in new and mails without "S"\r
  76 flag in cur.\r
  77 \r
  78 Ruben, is the current behavior problematic for you?\r
  79 \r
  80 Carl, did you have some reason to remove this functionality?\r
  81 \r
  82 -Michal\r
  83 \r
  84 diff --git a/test/maildir-sync b/test/maildir-sync\r
  85 index 4419a7e..8da12dd 100755\r
  86 --- a/test/maildir-sync\r
  87 +++ b/test/maildir-sync\r
  88 @@ -185,4 +185,10 @@ add_message [subject]='"Message in new without maildir info"' [date]='"Sat, 01 J\r
  89  output=$(notmuch search subject:"Message in new without maildir info" | notmuch_search_sanitize)\r
  90  test_expect_equal "$output" "thread:XXX   2000-01-01 [1/1] Notmuch Test Suite; Message in new without maildir info (inbox unread)"\r
  91  \r
  92 +test_begin_subtest "Non-maildir-syncable tag should not move the message from new"\r
  93 +add_message [subject]='"Message to stay in new after tagging"' [date]='"Sat, 01 Jan 2000 12:00:00 -0000"' [filename]='message-to-stay-in-new-after-tagging' [dir]=new\r
  94 +notmuch tag +non-maildir-syncable subject:"Message to stay in new after tagging"\r
  95 +output=$(cd "$MAIL_DIR"; find -name 'message-to-stay-in-new-after-tagging*')\r
  96 +test_expect_equal "$output" "./new/message-to-stay-in-new-after-tagging"\r
  97 +\r
  98  test_done\r