2f/daf00aff5424ae7b22c8852f0699624c86d714

   1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id F089E431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  5 Jun 2012 07:34:21 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.098\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
  13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id 338a2AplJeSk for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Tue,  5 Jun 2012 07:34:21 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
  19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 4CFDB431FAE\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  5 Jun 2012 07:34:21 -0700 (PDT)\r
  23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
  24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
  25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  26         id 1Sbupt-00063f-9m; Tue, 05 Jun 2012 15:34:17 +0100\r
  27 Received: from 94-192-233-223.zone6.bethere.co.uk ([94.192.233.223]\r
  28         helo=localhost)\r
  29         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.69)\r
  30         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  31         id 1Sbups-0007lf-Vv; Tue, 05 Jun 2012 15:34:17 +0100\r
  32 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  33 To: Peter Wang <novalazy@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  34 Subject: Re: [PATCH] cli: make the command line parser's errors more\r
  35         informative.\r
  36 In-Reply-To: <20120605184037.GB14297@hili.localdomain>\r
  37 References: <1338723972-13063-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
  38         <1338724128-13158-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
  39         <20120605184037.GB14297@hili.localdomain>\r
  40 User-Agent: Notmuch/0.13+55~g992aa73 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  41         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  42 Date: Tue, 05 Jun 2012 15:34:19 +0100\r
  43 Message-ID: <87oboxakus.fsf@qmul.ac.uk>\r
  44 MIME-Version: 1.0\r
  45 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  46 X-Sender-Host-Address: 94.192.233.223\r
  47 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
  48 X-QM-Body-MD5: a79baf0f0899e319b14bb1c657376935 (of first 20000 bytes)\r
  49 X-SpamAssassin-Score: -1.8\r
  50 X-SpamAssassin-SpamBar: -\r
  51 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
  52         determine if it is\r
  53         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
  54         This message scored -1.8 points.\r
  55         Summary of the scoring: \r
  56         * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,\r
  57         *      medium trust\r
  58         *      [138.37.6.40 listed in list.dnswl.org]\r
  59         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
  60         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
  61         * -0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay\r
  62         *      domain\r
  63         *  0.5 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
  64 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
  65 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  66 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  67 Precedence: list\r
  68 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  69         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  70 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  71         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  72 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  73 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  74 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  75 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  76         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  77 X-List-Received-Date: Tue, 05 Jun 2012 14:34:22 -0000\r
  78 \r
  79 \r
  80 On Tue, 05 Jun 2012, Peter Wang <novalazy@gmail.com> wrote:\r
  81 > On Sun,  3 Jun 2012 12:48:48 +0100, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
  82 >>  \r
  83 >> +static notmuch_bool_t\r
  84 >> +_process_int_arg (const notmuch_opt_desc_t *arg_desc, char next, const char *arg_str) {\r
  85 >> +\r
  86 >> +    char *endptr;\r
  87 >> +    if (next == 0 || arg_str[0] == 0) {\r
  88 >> +    fprintf (stderr, "Option \"%s\" needs an integer argument.\n", arg_desc->name);\r
  89 >> +    return FALSE;\r
  90 >> +    }\r
  91 >> +\r
  92 >> +    *((int *)arg_desc->output_var) = strtol (arg_str, &endptr, 10);\r
  93 >> +    if (*endptr == 0)\r
  94 >> +    return TRUE;\r
  95 >\r
  96 > It's usually clearer to write '\0' for the null character.\r
  97 \r
  98 Yes I agree: fixed. I also changed the other instances.\r
  99 \r
 100 >> @@ -99,20 +133,13 @@ parse_option (const char *arg,\r
 101 >>          char next = arg[strlen (try->name)];\r
 102 >>          const char *value= arg+strlen(try->name)+1;\r
 103 >>  \r
 104 >> -        char *endptr;\r
 105 >> -\r
 106 >> -        /* Everything but boolean arguments (switches) needs a\r
 107 >> -         * delimiter, and a non-zero length value. Boolean\r
 108 >> -         * arguments may take an optional =true or =false value.\r
 109 >> -         */\r
 110 >> -        if (next != '=' && next != ':' && next != 0) return FALSE;\r
 111 >> -        if (next == 0) {\r
 112 >> -            if (try->opt_type != NOTMUCH_OPT_BOOLEAN &&\r
 113 >> -                try->opt_type != NOTMUCH_OPT_KEYWORD)\r
 114 >> -                return FALSE;\r
 115 >> -        } else {\r
 116 >> -            if (value[0] == 0) return FALSE;\r
 117 >> -        }\r
 118 >> +        /* If this is not the end of the argument (i.e. the next\r
 119 >> +         * character is not a space or a delimiter) we stop\r
 120 >> +         * parsing for this option but allow the parsing to\r
 121 >> +         * continue to for other options. This should allow\r
 122 >> +         * options to be initial segments of other options. */\r
 123 >\r
 124 > It took me a little while to figure out what the last sentence was\r
 125 > about.  Perhaps:\r
 126 >\r
 127 >     If we have not reached the end of the argument (i.e. the next\r
 128 >     character is not a space or delimiter) then the argument could\r
 129 >     still match a longer option name later in the option table.\r
 130 \r
 131 This is much clearer, thanks!\r
 132 \r
 133 > (otherwise, "continue to for other")\r
 134 >\r
 135 >> +        if (next != '=' && next != ':' && next != 0)\r
 136 >> +            goto DONE_THIS_OPTION;\r
 137 >\r
 138 > The `goto' could be expressed as a `continue' in a `for' loop, AFAICS.\r
 139 \r
 140 This is also much nicer. Updated patch follows\r
 141 \r
 142 Thanks for the review!\r
 143 \r
 144 Best wishes\r
 145 \r
 146 Mark\r