2d/2b87172df6c28d8f473849dc477f80a719889e

   1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E367D431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 16 Jan 2012 10:41:03 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id hFA9A7dySNoZ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Mon, 16 Jan 2012 10:41:03 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-wi0-f181.google.com (mail-wi0-f181.google.com\r
  18         [209.85.212.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 620B8431FAF\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 16 Jan 2012 10:41:03 -0800 (PST)\r
  22 Received: by wibhr12 with SMTP id hr12so2721167wib.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 16 Jan 2012 10:41:02 -0800 (PST)\r
  24 Received: by 10.180.24.105 with SMTP id t9mr22166082wif.19.1326739262218;\r
  25         Mon, 16 Jan 2012 10:41:02 -0800 (PST)\r
  26 Received: from hotblack-desiato.hh.sledj.net\r
  27         (host81-149-164-25.in-addr.btopenworld.com. [81.149.164.25])\r
  28         by mx.google.com with ESMTPS id eu3sm35566448wib.6.2012.01.16.10.41.00\r
  29         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  30         Mon, 16 Jan 2012 10:41:01 -0800 (PST)\r
  31 Received: by hotblack-desiato.hh.sledj.net (Postfix, from userid 30000)\r
  32         id 23F04A0397; Mon, 16 Jan 2012 18:40:59 +0000 (GMT)\r
  33 To: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>,\r
  34         David Bremner <david@tethera.net>, Jani Nikula <jani@nikula.org>,\r
  35         notmuch@notmuchmail.org\r
  36 Subject: Re: [PATCH v5 1/5] cli: slightly refactor "notmuch reply" address\r
  37         scanning functions\r
  38 In-Reply-To: <878vl78qug.fsf@gmail.com>\r
  39 References: <cover.1326551350.git.jani@nikula.org>\r
  40         <f994789d065d898911bbf127a7453137a9ba8e27.1326551350.git.jani@nikula.org>\r
  41         <871ur2jo6z.fsf@zancas.localnet> <878vl78qug.fsf@gmail.com>\r
  42 User-Agent: Notmuch/0.11+64~g42e8f66 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.0.92.1\r
  43         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  44 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
  45 Date: Mon, 16 Jan 2012 18:40:58 +0000\r
  46 Message-ID: <cun7h0rsd6t.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  47 MIME-Version: 1.0\r
  48 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  49         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  50 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  51 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  52 Precedence: list\r
  53 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  54         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  55 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  57 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  58 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  59 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  60 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  62 X-List-Received-Date: Mon, 16 Jan 2012 18:41:04 -0000\r
  63 \r
  64 --=-=-=\r
  65 Content-Type: text/plain\r
  66 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  67 \r
  68 On Mon, 16 Jan 2012 22:06:15 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmai=\r
  69 l.com> wrote:\r
  70 > Hello.\r
  71 >=20\r
  72 > Since this patches got in, I have yet to send a single email to the\r
  73 > address(es) I intend to :( I am really used to the bindings and this\r
  74 > change is a pain.  From IRC discussion, it seems like I am not alone\r
  75 > here.\r
  76 >=20\r
  77 > There was a proposal to change reply bindings to 'ra' and 'rs'.  When\r
  78 > 'r' is pressed an appropriate help message can be given in the\r
  79 > minibuffer.  I like this proposal.  What do others think?\r
  80 >=20\r
  81 > If others like it, how about reverting to the old bindings until the new\r
  82 > ones are implemented?\r
  83 \r
  84 I'm inclined to push on for a while and see if it sticks. Previous\r
  85 experience with this kind of change suggests that it takes a week or so.\r
  86 \r
  87 --=-=-=\r
  88 Content-Type: application/pgp-signature\r
  89 \r
  90 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  91 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
  92 \r
  93 iEYEARECAAYFAk8UbzoACgkQaezQq/BJZRaAwgCeNNh+dNAGirwBAqQaToxYMoMX\r
  94 N4gAnRuHhWC0dsypE7zY+gJ4X0EXolFe\r
  95 =6NkG\r
  96 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  97 --=-=-=--\r