2c/9eb2f1c0f03cfe66010864e57cde96513e1c46

   1 Return-Path: <xuwang762@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id D59846DE0FB1\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 23 Sep 2015 17:55:38 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.173\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.173 tagged_above=-999 required=5\r
  12  tests=[AWL=-0.347, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1,\r
  13  DKIM_VALID_AU=-0.1, FREEMAIL_ENVFROM_END_DIGIT=0.25,\r
  14  FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7, RCVD_IN_MSPIKE_H3=-0.01,\r
  15  RCVD_IN_MSPIKE_WL=-0.01, SPF_PASS=-0.001, URIBL_SBL=0.644,\r
  16  URIBL_SBL_A=0.1] autolearn=disabled\r
  17 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  18  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  19  with ESMTP id aULF7_Qbj_54 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  20  Wed, 23 Sep 2015 17:55:36 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from mail-ob0-f179.google.com (mail-ob0-f179.google.com\r
  22  [209.85.214.179])\r
  23  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id AD8E96DE0C66\r
  24  for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 23 Sep 2015 17:55:36 -0700 (PDT)\r
  25 Received: by obbzf10 with SMTP id zf10so46968985obb.2\r
  26  for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 23 Sep 2015 17:55:33 -0700 (PDT)\r
  27 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
  28  h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to\r
  29  :cc:content-type;\r
  30  bh=KUpNltgSH28MCXziv5DJqCaJ58irIqvzzH7SS0B0ZH0=;\r
  31  b=Digupic0/atqLeOkFpa4P6bnmrHoSVLzff5su9nTA+UZPd2QyIT9MameLOK7ojizk5\r
  32  3RPrMlb849HonLGPGyQmKs6VRL7WmLlhax/ay3DJeIbby0p2Jq5qoAs0DQLGPx/1CBpH\r
  33  e6U/czoKDhWpGaG1hMGGjWYRNSP78fIplVjJGOAL6auLAitLXvjsKrLxZHpDbtnSRmcl\r
  34  n+aXkIFupcjq9k0UfNQiJOGsdlGnp8tw5iq2zfYlXG2Uhx1JeZq4N56ulemRhOyzaBqI\r
  35  ZTgUqRwD8rEVafLTLsPzyc6MuxSpGa+L4EV0BqsisNDObwxP9slwXpR1YKruDhkLIOp0\r
  36  zfQQ==\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 X-Received: by 10.60.144.197 with SMTP id so5mr3923240oeb.29.1443056132540;\r
  39  Wed, 23 Sep 2015 17:55:32 -0700 (PDT)\r
  40 Received: by 10.202.212.204 with HTTP; Wed, 23 Sep 2015 17:55:32 -0700 (PDT)\r
  41 In-Reply-To: <87zj0c3gei.fsf@zancas.localnet>\r
  42 References:\r
  43  <CAJhTkNh7_hXDLsAGyD7nwkXV4ca6ymkLtFG945USvfqK4ZJEdQ@mail.gmail.com>\r
  44  <87fv2a4ctt.fsf@zancas.localnet>\r
  45  <CAJhTkNgBdnm18UXC95ryJk5w7fJpa7-1LvdugV3S29fL4kxxhQ@mail.gmail.com>\r
  46  <87zj0c3gei.fsf@zancas.localnet>\r
  47 Date: Wed, 23 Sep 2015 20:55:32 -0400\r
  48 Message-ID:\r
  49  <CAJhTkNhp=mMPsD7hkGKW4eY9WWOuS2pf=x4sDiLnx9ref9JTew@mail.gmail.com>\r
  50 Subject: Re: Possible some threads are not complete due to bug?\r
  51 From: Xu Wang <xuwang762@gmail.com>\r
  52 To: David Bremner <david@tethera.net>\r
  53 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
  54 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  55 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  56 X-Mailman-Version: 2.1.18\r
  57 Precedence: list\r
  58 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  59  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  60 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  61  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  62 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  63 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  64 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  65 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  66  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  67 X-List-Received-Date: Thu, 24 Sep 2015 00:55:38 -0000\r
  68 \r
  69 On Wed, Sep 23, 2015 at 6:44 PM, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  70 > Xu Wang <xuwang762@gmail.com> writes:\r
  71 >\r
  72 >> Because when I do a notmuch search for that message by message ID with\r
  73 >> --output=threads, it gives a different thread ID.\r
  74 >>\r
  75 >>> Isn't that what your first command tells you?\r
  76 >> Well yes, but I wanted to confirm that that is indeed the reason. I\r
  77 >> have heard in someone saying that debugging is process of confirming\r
  78 >> things that should be true.\r
  79 >\r
  80 > I'm still confused. It sounds like you gave the same command twice and\r
  81 > got different answers. Can you maybe show the complete sequence of\r
  82 > commands and output (assuming it's not too large)?\r
  83 \r
  84 Dear David, thank you for your kind persistence. I apologize for the\r
  85 lack of clarity in my writing. Below is the full sequence of commands\r
  86 (I just subsitute MYMSGID and MYMSGIDREPLY for two message IDs) as\r
  87 well as my thought process.\r
  88 \r
  89 $ notmuch search --output=threads "id:MYMSGID"\r
  90 thread:000000000000a125\r
  91 $ notmuch search --output=messages "thread:000000000000a125"\r
  92 id:MYMSGID\r
  93 $\r
  94 # I know that MYMSGIDREPLY did respond to that message. I have it in\r
  95 my mutt mailbox and it shows the down-right arrow signifying this. I\r
  96 inspect the headers and there is indeed a header in MYMSGIDREPLY that\r
  97 says "In-Reply-To: <MYMSGID>". I then do...\r
  98 $ notmuch search --output=threads "id:MYMSGIDREPLY"\r
  99 thread:000000000000c125\r
 100 $ notmuch search --output=messages "thread:000000000000c125"\r
 101 id:MYMSGIDREPLY\r
 102 $\r
 103 \r
 104 # What I expected (and did not get) was the following output:\r
 105 $ notmuch search --output=threads "id:MYMSGID"\r
 106 thread:000000000000a125\r
 107 $ notmuch search --output=messages "thread:000000000000a125"\r
 108 id:MYMSGID\r
 109 id:MYMSGIDREPLY\r
 110 $\r
 111 \r
 112 # after regenerating the notmuch database, I did indeed get the output\r
 113 that I expected.\r
 114 \r
 115 Kind regards,\r
 116 \r
 117 Xu\r