2c/34f472af2249bd19a8bed38e9b394001e404c5

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 10FE6431FBD\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 12 Feb 2014 23:26:53 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id fe4ybxcIE80P for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 12 Feb 2014 23:26:49 -0800 (PST)\r
  17 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6F377431FAE\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 12 Feb 2014 23:26:49 -0800 (PST)\r
  20 Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
  21         by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id 5769A1000FA;\r
  22         Thu, 13 Feb 2014 09:26:43 +0200 (EET)\r
  23 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  24 To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>\r
  25 Subject: Re: [PATCH 1/1] emacs: always write emacs/.eldeps when the target is\r
  26         remade\r
  27 In-Reply-To: <20140213071026.GX4375@mit.edu>\r
  28 References: <1390645309-2326-1-git-send-email-tomi.ollila@iki.fi>\r
  29         <20140213071026.GX4375@mit.edu>\r
  30 User-Agent: Notmuch/0.17+69~g761b031 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  31         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  32 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  33         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  34         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  35 Date: Thu, 13 Feb 2014 09:26:43 +0200\r
  36 Message-ID: <m2sirn1nik.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Content-Type: text/plain\r
  39 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  40 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  41 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  42 Precedence: list\r
  43 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  44         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  45 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  46         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  47 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  48 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  49 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  50 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  52 X-List-Received-Date: Thu, 13 Feb 2014 07:26:53 -0000\r
  53 \r
  54 On Thu, Feb 13 2014, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  55 \r
  56 > Quoth Tomi Ollila on Jan 25 at 12:21 pm:\r
  57 >> So that the target is newer than its prerequisites.\r
  58 >> ---\r
  59 >>  emacs/Makefile.local | 3 +--\r
  60 >>  1 file changed, 1 insertion(+), 2 deletions(-)\r
  61 >> \r
  62 >> diff --git a/emacs/Makefile.local b/emacs/Makefile.local\r
  63 >> index 42bfbd9..d5d402e 100644\r
  64 >> --- a/emacs/Makefile.local\r
  65 >> +++ b/emacs/Makefile.local\r
  66 >> @@ -32,8 +32,7 @@ emacs_bytecode = $(emacs_sources:.el=.elc)\r
  67 >>  ifeq ($(HAVE_EMACS),1)\r
  68 >>  $(dir)/.eldeps: $(dir)/Makefile.local $(dir)/make-deps.el $(emacs_sources)\r
  69 >>      $(call quiet,EMACS) --directory emacs -batch -l make-deps.el \\r
  70 >> -            -f batch-make-deps $(emacs_sources) > $@.tmp && \\r
  71 >> -            (cmp -s $@.tmp $@ || mv $@.tmp $@)\r
  72 >> +            -f batch-make-deps $(emacs_sources) > $@.tmp && mv $@.tmp $@\r
  73 >>  -include $(dir)/.eldeps\r
  74 >>  endif\r
  75 >>  CLEAN+=$(dir)/.eldeps $(dir)/.eldeps.tmp\r
  76 >\r
  77 > Is this just so the rule doesn't get run again on the next make\r
  78 > invocation (unless, of course, a dependent changed)?\r
  79 \r
  80 Basically yes. I did multiple builds in rapid succession when developing\r
  81 something and this thing confused me quite a lot in the beginning...\r
  82 \r
  83 > Interestingly, if any of the dependents have changed, but in ways that\r
  84 > don't affect .eldeps, this change will make the build more expensive\r
  85 > because it will trigger a make restart after .eldeps is updated.\r
  86 \r
  87 I wondered what was the reason for the recipe you've chosen here, has\r
  88 it something to do with inodes or something ;) (and were going to ask\r
  89 an alternative to touch (or even : > $@) the target...\r
  90 \r
  91 ... but now I understand. E.g. change in notmuch-lib.el will cause *all* \r
  92 .el files to be re-bytecompiled after this change. \r
  93 \r
  94 An alternative to this patch would be adding a message to the rule\r
  95 which informs user to touch .eldeps to avoid re-doing .eldeps if\r
  96 that irritates one :D\r
  97 \r
  98 something like:\r
  99 \r
 100 (cmp -s $@.tmp $@ && \\r
 101      echo "touch $@ to avoid redoing this target" || mv $@.tmp $@)\r
 102 \r
 103 Thanks, \r
 104 \r
 105 Tomi\r