How does notmuch track mails?
[notmuch-archives.git] / 2b / b7973941903d2b12bebccccea5930a483675a6
1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 45A5C431FAF\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  5 Nov 2012 00:43:29 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.098\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id CtA-Z-NAKJrB for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Mon,  5 Nov 2012 00:43:28 -0800 (PST)\r
18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id A6F2E431FAE\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  5 Nov 2012 00:43:28 -0800 (PST)\r
23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
26         id 1TVIHB-0002OV-3x; Mon, 05 Nov 2012 08:43:23 +0000\r
27 Received: from 93-97-24-31.zone5.bethere.co.uk ([93.97.24.31] helo=localhost)\r
28         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.69)\r
29         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
30         id 1TVIHA-0002YF-Ri; Mon, 05 Nov 2012 08:43:20 +0000\r
31 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
32 To: "Aneesh Kumar K.V" <aneesh.kumar@linux.vnet.ibm.com>,\r
33         notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
34 Subject: Re: notmuch search and tags\r
35 In-Reply-To: <874nl4fq7h.fsf@linux.vnet.ibm.com>\r
36 References: <874nl4fq7h.fsf@linux.vnet.ibm.com>\r
37 User-Agent: Notmuch/0.14+94~gd1761fe (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
38         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
39 Date: Mon, 05 Nov 2012 08:43:25 +0000\r
40 Message-ID: <87wqy0fniq.fsf@qmul.ac.uk>\r
41 MIME-Version: 1.0\r
42 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
43 X-Sender-Host-Address: 93.97.24.31\r
44 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
45 X-QM-Body-MD5: e02016c79f9ee694e1efb5e5c4f6a5d0 (of first 20000 bytes)\r
46 X-SpamAssassin-Score: -1.8\r
47 X-SpamAssassin-SpamBar: -\r
48 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
49         determine if it is\r
50         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
51         This message scored -1.8 points.\r
52         Summary of the scoring: \r
53         * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,\r
54         *      medium trust\r
55         *      [138.37.6.40 listed in list.dnswl.org]\r
56         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
57         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
58         *  0.5 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
59 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
60 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
61 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
62 Precedence: list\r
63 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
64         <notmuch.notmuchmail.org>\r
65 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
66         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
67 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
68 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
69 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
70 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
71         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
72 X-List-Received-Date: Mon, 05 Nov 2012 08:43:29 -0000\r
73 \r
74 \r
75 Hi\r
76 \r
77 Do you have some customisation of the notmuch search line\r
78 (notmuch-search-result-format) in your .emacs file?\r
79 \r
80 Previously the user specified format for tags was ignored (and\r
81 automatically enclosed the tags in brackets). Over the summer Austin\r
82 fixed this and many other bugs (with the move to json for the search results).\r
83 \r
84 If you do have a customised search line then just replacing the ("tags"\r
85 . "%s) by ("tag" . "(%s)") should fix it.\r
86 \r
87 Best wishes\r
88 \r
89 Mark\r
90 \r
91 On Mon, 05 Nov 2012, "Aneesh Kumar K.V" <aneesh.kumar@linux.vnet.ibm.com> wrote:\r
92 > We have the mails appearing as below now. Earlier the tags towards the\r
93 > end used be enclosed in "(" ")"\r
94 >\r
95 > [21/21]   Today 10:57    Blake Jones, Jani Nikula, Tomi Ollila    [PATCH 05/10] install: check for non-SysV version (Solaris support) notmuch unread\r
96 > [5/5]     Today 09:58    Eirik Byrkjeflot Anonsen, David Bremner, Jani Nikula, Austin Clements             Automatic suppression of non-duplicate messagesnotmuch unread\r
97 >\r
98 >\r
99 > -aneesh\r
100 >\r
101 > _______________________________________________\r
102 > notmuch mailing list\r
103 > notmuch@notmuchmail.org\r
104 > http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r