29/fd092067272305f81933f7b972381fc0de56b7

   1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 2CE0E6DE13FB\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 17 Feb 2016 02:55:21 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.128\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.128 tagged_above=-999 required=5\r
  12  tests=[AWL=-0.061, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1,\r
  13  RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7, RCVD_IN_MSPIKE_H3=-0.01,\r
  14  RCVD_IN_MSPIKE_WL=-0.01, SPF_NEUTRAL=0.652, UNPARSEABLE_RELAY=0.001]\r
  15  autolearn=disabled\r
  16 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  17  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  18  with ESMTP id D56nIfbdoN3Y for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  19  Wed, 17 Feb 2016 02:55:17 -0800 (PST)\r
  20 Received: from mail-wm0-f46.google.com (mail-wm0-f46.google.com\r
  21  [74.125.82.46]) by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 52F566DE0FC5 for\r
  22  <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 17 Feb 2016 02:55:17 -0800 (PST)\r
  23 Received: by mail-wm0-f46.google.com with SMTP id a4so22055693wme.1\r
  24  for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 17 Feb 2016 02:55:17 -0800 (PST)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  26  d=dme-org.20150623.gappssmtp.com; s=20150623;\r
  27  h=to:cc:subject:in-reply-to:references:from:date:message-id\r
  28  :mime-version:content-type;\r
  29  bh=oxa3Uu2bym82pxNxohC8RTMGgCEDTuvu+hQ2ueex0fk=;\r
  30  b=J5ab8DyetOeyNUne8hj4yWOx1RgHBVOK8kHVk3FwIsz8NHZQfkm6rOyE6VHoplGrOM\r
  31  bZ8NWyOhordT0I6dYSlZ2b0nz8XmAevFMcMx6urgShwpnr2AOxPbRYBnIKv4Z4udCGVo\r
  32  5/tlNpSWgDCWj/Z+Km/KntFuC4eRVOAqnonHUjNyetE6j61jHMii1uXnBrzPvjTpbqFw\r
  33  ltaF6I4bxqWwL3vk45Hm5liLecKSHZMwGPqRaKKlyRIQAVnlL4HgD2/uXdQ2Ri5+nwax\r
  34  +h36ykNUtMz7LTSNE9Md6lBdkPa8q3BRsKYjSE5yRgN4H6bOMW99dT33NGoGrCh6MJAg\r
  35  ORuQ==\r
  36 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  37  d=1e100.net; s=20130820;\r
  38  h=x-gm-message-state:to:cc:subject:in-reply-to:references:from:date\r
  39  :message-id:mime-version:content-type;\r
  40  bh=oxa3Uu2bym82pxNxohC8RTMGgCEDTuvu+hQ2ueex0fk=;\r
  41  b=M/A9NI1Pq1aW+Jx+lvEOmzA7RCgY1n2+CtVSYt0h1Bl8NTpb2tPXz1S/Alri0C9Q+/\r
  42  YILFXqb6WOK2clrfhirumZc2Fjx7oTN+OKPGiXxaEek/UIKMB1NU4LXkFoRv+iwbySzx\r
  43  xq8fU2z+V7ZOvmkdeSVhsDnDzS36TfdvHZaMlGPTkBAioIYaD26AM+BN4kcn25GLSuGX\r
  44  SKgOxdkninFlHaqvbtk0MLogIvJN+AYM/RXB9UuOfrisWXxypAF3qkCflOuIsZRxLc6F\r
  45  +i1wt/8Lmd0AOOEsxY1riEdVYCxJk02sUo26graljOfwa71OtvdnWaVygEeGE97hBSyc\r
  46  kluA==\r
  47 X-Gm-Message-State:\r
  48  AG10YOQnXA2utyT8ettR18RdtgDPcQwMDU8MhF/qyqzotyoq4k1O9RPmQ9P7iQxp2XC32g==\r
  49 X-Received: by 10.28.147.72 with SMTP id v69mr23205923wmd.79.1455706515890;\r
  50  Wed, 17 Feb 2016 02:55:15 -0800 (PST)\r
  51 Received: from disaster-area.hh.sledj.net\r
  52  ([2a01:348:1a2:1:ea39:35ff:fe2c:a227])\r
  53  by smtp.gmail.com with ESMTPSA id az10sm882712wjc.28.2016.02.17.02.55.14\r
  54  (version=TLS1_2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);\r
  55  Wed, 17 Feb 2016 02:55:14 -0800 (PST)\r
  56 Received: from localhost (disaster-area.hh.sledj.net [local])\r
  57  by disaster-area.hh.sledj.net (OpenSMTPD) with ESMTPA id 876d6d14;\r
  58  Wed, 17 Feb 2016 10:55:13 +0000 (UTC)\r
  59 To: David Bremner <david@tethera.net>, "W. Trevor King" <wking@tremily.us>\r
  60 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  61 Subject: Re: nmbug in the Debian packages?\r
  62 In-Reply-To: <87h9h8vlrj.fsf@zancas.localnet>\r
  63 References: <cun37t5r91p.fsf@disaster-area.hh.sledj.net>\r
  64  <87twlj8mix.fsf@maritornes.cs.unb.ca> <20160208193804.GE4265@odin.tremily.us>\r
  65  <87lh6o79vb.fsf@zancas.localnet> <20160213220250.GB4265@odin.tremily.us>\r
  66  <87h9h8vlrj.fsf@zancas.localnet>\r
  67 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
  68 Date: Wed, 17 Feb 2016 10:55:13 +0000\r
  69 Message-ID: <m2bn7f1u9a.fsf@dme.org>\r
  70 MIME-Version: 1.0\r
  71 Content-Type: text/plain\r
  72 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  73 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  74 Precedence: list\r
  75 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  76  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  77 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  78  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  79 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  80 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  81 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  82 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  83  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  84 X-List-Received-Date: Wed, 17 Feb 2016 10:55:21 -0000\r
  85 \r
  86 On Tue, Feb 16 2016, David Bremner wrote:\r
  87 > "W. Trevor King" <wking@tremily.us> writes:\r
  88 >\r
  89 >>\r
  90 >> I'd floated notmuch-dtag earlier [1].  Does that sound right?  Or do\r
  91 >> folks prefer another name?\r
  92 >>\r
  93 >\r
  94 > I had a thought about this. The password manager "pass" uses\r
  95 >\r
  96 >    pass git {push|pull}\r
  97 >\r
  98 > for git related operations. Perhaps that would make sense for us as\r
  99 > well?\r
 100 \r
 101 My initial reaction is that there might be many other potential\r
 102 interpretations of what "notmuch-git" functionality should look like (as\r
 103 distinct from current nmbug functionality).\r
 104 \r
 105 As you mention below, there's quite a lot of implementation in nmbug\r
 106 that is not simply "put some stuff in a git repository".\r
 107 \r
 108 > So initially "notmuch-git".  I'm of course open to better ideas, but\r
 109 > especially since you pushed a bit to make the interface follow git\r
 110 > more closely, perhaps that's a more informative name than "dtag".  It\r
 111 > also leaves open the possibility of stashing other metadata than tags,\r
 112 > should something like [1] come to pass.\r
 113 >\r
 114 > On the other hand, it's true that what we're doing is less transparent\r
 115 > than what pass does, which is really just pass the arguments straight\r
 116 > through to git.\r
 117 >\r
 118 > [1] id:1453561198-2893-2-git-send-email-david@tethera.net\r
 119 > _______________________________________________\r
 120 > notmuch mailing list\r
 121 > notmuch@notmuchmail.org\r
 122 > https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r